При проектировании рабочей станции, которая будет одновременно использоваться для разработки или администрирования в среде 1С:Предприятие и для современных компьютерных игр, выбор центрального процессора становится ключевой задачей. Традиционно платформа 1С предъявляет крайне жесткие требования к однопоточной производительности процессора и скорости работы его подсистемы памяти, в то время как современные игры требуют баланса между многопоточностью CPU и мощностью видеокарты. В данной статье мы подробно проанализируем, какие процессоры от AMD могут составить полноценную конкуренцию популярному чипу Intel Core i5-9600K, разберем архитектурные особенности обеих платформ и поможем сделать оптимальный выбор.
Прежде чем переходить к сравнению конкретных моделей, давайте разберем по шагам, как именно нагружают процессор наши целевые задачи. Это необходимо для понимания того, почему «сухие» характеристики в спецификациях не всегда отражают реальную картину производительности.
Для платформы 1С:Предприятие (особенно при выполнении таких ресурсоемких операций, как проведение документов, проведение партионного учета, закрытие месяца или групповое перепроведение) критически важными являются два фактора:
Для современных игр требования смещаются в сторону параллельных вычислений. Игровые движки давно научились распределять физику, искусственный интеллект персонажей, подготовку кадров для отрисовки и фоновые процессы по нескольким потокам. Здесь процессоры без поддержки многопоточности (такие как 6-ядерный/6-поточный i5-9600K) могут сталкиваться со стопроцентной загрузкой всех ядер, что приводит к неприятным микрофризам (статтерам) в тяжелых сценах.
Проанализируем ситуацию на рынке процессоров AMD Ryzen 3000-й серии (микроархитектура Zen 2, выполненная по 7-нанометровому техпроцессу), которая наиболее близка по времени выхода и позиционированию к семейству Intel Coffee Lake Refresh.
В качестве основных оппонентов для Intel Core i5-9600K выступают две модели от «красного» лагеря:
Рассмотрим подробнее архитектурные различия этих процессоров, влияющие на скорость работы 1С:
Процессор Intel Core i5-9600K построен по традиционной монолитной схеме. Все 6 ядер и контроллер оперативной памяти расположены на одном полупроводниковом кристалле. Связующим звеном выступает быстрая кольцевая шина Ring Bus. Благодаря этому задержки при обращении ядер к оперативной памяти минимальны и в качественных конфигурациях с настроенной памятью могут составлять около 40–50 нс.
Процессоры семейства AMD Ryzen 3000 используют чиплетную компоновку. Ядра процессора расположены в одном или нескольких кристаллах (CCD), а контроллер памяти вынесен на отдельный чип ввода-вывода (cOD). Общение между ними происходит по шине Infinity Fabric. Из-за физической удаленности контроллера от вычислительных ядер латентность памяти у процессоров Ryzen существенно выше — в среднем около 65–75 нс. Чтобы компенсировать этот недостаток в играх, AMD оснастила процессоры гигантским кэшем третьего уровня (32 МБ, маркетологи назвали его «GameCache»). Однако для специфических баз данных 1С, где объем обрабатываемых данных многократно превышает размер любого кэша, задержки памяти остаются узким местом. Именно поэтому в тесте Гилёва процессоры Intel при прочих равных условиях часто показывают более высокие результаты в пересчете на одно ядро.
В процессе обсуждения конфигураций системные администраторы часто обращают внимание на вторичный рынок серверного оборудования, в частности на процессоры семейства Intel Xeon E5 v2 / v3 под сокеты LGA 2011 / LGA 2011-3. Выясним причину популярности таких решений и проанализируем их применимость для наших задач.
К достоинствам покупки б/у процессоров Xeon (например, моделей Xeon E5-1650 v2 или E5-2667 v2) можно отнести:
Однако для работы с 1С и современных игр покупка старого серверного процессора — далеко не лучшее решение. Разберем почему: архитектура этих процессоров безнадежно устарела. Показатель IPC (количество инструкций, выполняемых за один такт) у процессоров Ivy Bridge (v2) или Haswell (v3) существенно ниже, чем у современных процессоров Coffee Lake или Zen 2. Даже работая на сопоставимой тактовой частоте, старый Xeon будет выполнять расчеты в 1С значительно медленнее. В играх низкая однопоточная производительность приведет к тому, что мощная видеокарта не сможет раскрыть свой потенциал, ограничивая максимальную частоту кадров (FPS).
Посмотрим на пример сбалансированной сборки. Автор темы изначально рассматривал связку процессора i5-9600K с видеокартой GTX 1660. Проанализируем жизнеспособность такого решения.
Существует два подхода к балансировке системы:
i5-9600K и дорогой материнской платы на Z-чипсете (необходимой для его разгона) в сочетании с относительно простой видеокартой GTX 1660 нерациональна. В играх производительность упрется именно в видеокарту. В этом случае разумнее взять более дешевый процессор (например, Intel Core i3-9100F или Ryzen 5 3500) и перенаправить сэкономленные средства на покупку более мощного графического ускорителя уровня RTX 2060, обладающего поддержкой трассировки лучей и более быстрой памятью стандарта GDDR6.GTX 1660 в таком сценарии является отличным «разумным максимумом»: она без проблем справится с выводом изображения на несколько мониторов высокого разрешения и позволит комфортно играть во все современные игры на средних и высоких настройках графики.Если вы, последовав примеру автора темы, приняли решение остановить свой выбор на платформе Intel и приобрести процессор i5-9600K, необходимо учесть несколько важных технических деталей:
Выбор между модификациями K и KF: Процессор с индексом «K» оснащен встроенным графическим ядром Intel UHD Graphics 630, в то время как модель с индексом «KF» поставляется с заблокированным видеоядром. Разница в цене между ними обычно минимальна. Настоятельно рекомендуем выбирать версию со встроенной графикой. Видеокарта является одним из самых подверженных выходу из строя компонентов компьютера. В случае поломки дискретной видеокарты наличие встроенного видеоядра позволит вам продолжить работу на ПК, не дожидаясь возвращения карты из гарантийного ремонта.
Подбор оперативной памяти и материнской платы: В официальной спецификации процессора указана поддержка памяти стандарта DDR4-2666. Однако это не означает, что вы не можете использовать более высокочастотные модули. Для раскрытия потенциала процессора вам потребуется материнская плата на чипсете Z390 (или Z370 с обновленным BIOS). Такие платы поддерживают разгон оперативной памяти через XMP-профили. Покупка качественных модулей с частотой 3200–3600 МГц и низкими таймингами (например, CL16) позволит снизить латентность подсистемы памяти, что напрямую отразится на скорости выполнения дисковых операций и расчетов в 1С.
Подводя итоги нашего детального анализа, сформулируем краткие рекомендации по выбору процессора в зависимости от ваших приоритетов: