Корректировка документов прошлого года — одна из самых сложных задач для бухгалтера в 1С. Основная трудность заключается в том, что правила исправления ошибок в бухгалтерском и налоговом учете различаются. В этой статье мы подробно разберем, как методически верно отразить уменьшение стоимости поставки прошлого периода, почему возникают расхождения в контрольных соотношениях и как с этим работать в программе 1С:Бухгалтерия 3.0.
Для начала проанализируем ситуацию с точки зрения законодательства, так как именно оно диктует логику работы программы. Рассмотрим два ключевых нормативных акта:
Из-за этого временного лага (НУ в прошлом году, БУ в текущем) возникает классическая ситуация, когда в 1С «разваливается» контроль БУ = НУ + ПР + ВР.
Выясним, как программа 1С:Бухгалтерия 3.0 обрабатывает документ Корректировка поступления с видом операции «По согласованию сторон». Когда мы указываем документ поступления прошлого года и уменьшаем сумму, программа автоматически делает следующее:
90.01.1 или 91.01, если товар уже был реализован, чтобы сторнировать излишне признанные расходы.Важный момент: Если корректировка происходит по товарам, которые уже проданы, программа анализирует себестоимость. Поскольку в НУ корректировка идет прошлым периодом, программа фактически «переоткрывает» расчет себестоимости для целей налогообложения в том году. Это требует пересдачи декларации, доплаты налога и пени, если по итогам года была прибыль.
Проанализируем ситуацию в бухгалтерском учете. Согласно ПБУ 22/2010, исправления вносятся текущей датой. Рассмотрим порядок действий в зависимости от существенности ошибки:
91.01 (прочие доходы) в корреспонденции со счетами расчетов (60).84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)».В документе Корректировка поступления на закладке «Главное» следует обратить внимание на поле «Отражать корректировку». Если выбрано «Во всех разделах учета», программа сама разделит движения: НУ уйдет в прошлый период, БУ останется в текущем.
Рассмотрим подробнее вопрос пользователя о возникновении постоянных разниц (ПР). Почему 1С часто фиксирует именно ПР, а не временные (ВР)?
Методологически, если расход в НУ уменьшился в прошлом году, а в БУ доход (от корректировки) признается в текущем, между учетами возникает разрыв. Поскольку объект учета (например, конкретная партия проданного товара) в НУ уже «закрыт» прошлым годом, алгоритмы 1С не всегда могут проследить связь для формирования временной разницы через закрытие года. В результате программа фиксирует постоянную разницу.
Чтобы «не рвало контроли», бухгалтеры часто вынуждены анализировать регламентную операцию «Расчет налога на прибыль». Посмотрим на ситуацию: в прошлом году в НУ расходы меньше (прибыль больше), а в БУ всё осталось по-старому. В текущем году в БУ появляется доход, а в НУ — нет. Суммарно за два года база выровняется, но в каждом отдельном периоде будет ПР.
В отличие от налога на прибыль, НДС при уменьшении стоимости корректируется строго в текущем периоде. Разберем по шагам:
Таким образом, для НДС не нужно подавать уточненную декларацию за прошлый год, что создает еще один разрыв — теперь уже между базой по НДС и базой по налогу на прибыль. Будьте готовы объяснить это налоговой инспекции при камеральной проверке.
Если вы заметили странные проводки, например по кредиту 90.01.1 (выручка) вместо сторно себестоимости, проанализируйте настройки документа. Рассмотрим возможные причины:
ПР в нужные регистры, чтобы отчет «Анализ учета по налогу на прибыль» показывал корректные данные.Выясним причину нарушения контроля БУ = НУ + ПР + ВР. Это происходит из-за того, что проводка НУ делается «задним числом» (в периоде корректируемого документа), а проводка БУ — текущим числом. Для алгоритмов проверки 1С это выглядит как нарушение баланса в обоих периодах. Это «нормальное» поведение системы при корректировке прошлых лет. После того как вы закроете текущий месяц и сформируете отчетность, системная ошибка должна нивелироваться общим итогом.
Для успешного отражения корректировки прошлого года выполните следующие действия:
Корректировка поступления с датой текущего дня.Такой подход обеспечит максимальную прозрачность учета и соответствие требованиям как ПБУ 22/2010, так и Налогового кодекса РФ.