В практике автоматизации часто возникает ситуация, когда стандартные бухгалтерские термины не полностью отражают суть бизнес-процесса заказчика. Рассмотрим ситуацию: организация получает государственное финансирование (субсидии) на ремонт определенных объектов имущества. Задача кажется простой — нужно запланировать траты по объектам и видам работ, а затем контролировать остаток средств («сколько еще можно потратить»). Однако выбор правильного названия для этого вида учета критически важен для архитектуры будущей системы. Разберем по шагам, как классифицировать эту задачу и какие инструменты 1С лучше всего использовать.
Первый вопрос, который возникает: можно ли назвать этот процесс бюджетированием? Традиционно под бюджетом понимают план доходов и расходов (БДР) или план движения денежных средств (БДДС). В рассматриваемом случае доходная часть часто фиксирована или труднопрогнозируема (государство выделяет сумму по факту), а основной акцент сделан на расходах.
Проанализируем ситуацию: если заказчика не интересуют объемы работ в натуральных показателях (человеко-часы, метры забора), а важны только деньги в разрезе объектов, то мы имеем дело с финансовым планированием. Однако в государственном секторе и при работе с целевыми средствами более точным термином будет «Сметное планирование» или «Исполнение сметы».
Основные отличия, которые мы должны учитывать:
Таким образом, задачу правильнее классифицировать как план-фактный анализ исполнения целевой сметы расходов.
Когда основной целью является контроль за тем, чтобы «не потратить лишнего», мы переходим из плоскости чистого планирования в плоскость оперативного контроля. В системах 1С:ERP, 1С:Комплексная автоматизация или БИТ.ФИНАНС это реализуется через механизм лимитирования денежных средств.
Рассмотрим, как работает этот механизм:
Объект ремонта, Статья расходов, Период.Это именно то, что нужно заказчику — инструмент, позволяющий в любой момент увидеть в отчете, сколько из запланированных средств на определенный объект еще доступно для использования.
Если аналитик становится много (имущество, виды работ, подразделения), мы имеем дело с пообъектным управленческим учетом. В этом случае каждый объект имущества может рассматриваться как отдельный «центр финансовой ответственности» (ЦФО) или «Проект».
Выясним причину, по которой автор сомневался в термине «бюджетирование». Зачастую страх вызывает сложность настройки полноценного БДР. Но в современных конфигурациях 1С (ERP/КА) подсистема бюджетирования крайне гибкая. Рассмотрим пример настройки:
Номенклатурные группы (как объекты ремонта) и Статьи ДДС.Такой подход позволяет использовать мощный функционал отчетов по бюджетированию, не перегружая систему сложными взаимосвязями между доходами и расходами.
Не стоит забывать и о методологической стороне вопроса. С точки зрения методологии учета, поступление средств от государства — это Целевое финансирование (счет 86 в российском плане счетов). Проанализируем, как это соотносится с управленческой задачей:
При получении субсидии в системе фиксируется возникновение обязательства использовать эти деньги строго по назначению. В управленческом учете это и будет нашей «плановой доходной частью», даже если она вводится один раз в год. Факт расхода по смете будет одновременно являться основанием для признания дохода в бухгалтерском учете (согласно ПБУ 13/2000).
В зависимости от масштаба задачи, можно рассмотреть разные решения:
1С:Бухгалтерия, которое заточено именно под задачи бюджетирования и управления денежными средствами. Позволяет строить сложные отчеты без изменения типовой конфигурации.Подводя итог, предложим автору называть эту задачу «Управленческий учет исполнения целевых смет». Это звучит солидно, понятно заказчику и точно отражает техническую суть работы:
Использование термина «Бюджетирование» также допустимо, если пояснить заказчику, что в его случае бюджет будет состоять преимущественно из расходных статей. Главное — сфокусироваться на инструменте контроля остатков, так как именно в нем заключается основная ценность автоматизации для данного клиента.