Как программно получить тип значения свойства объектов метаданных (например, Режим Совместимости) в 1С

В процессе разработки универсальных механизмов или инструментов для анализа конфигурации программисты 1С часто сталкиваются с необходимостью динамического получения типов. Одной из самых коварных задач является работа с коллекцией ПеречислимыеСвойстваОбъектовМетаданных. К этой коллекции относятся такие системные свойства, как РежимСовместимости, ВариантВстроенногоЯзыка, ОбновлениеПредопределенныхДанных и многие другие.

Разберем ситуацию: вам нужно получить объект Тип для значения РежимСовместимости, зная только строковое имя этого свойства. Стандартный подход с использованием функции Тип("СтроковоеИмя") здесь не сработает. Проанализируем причины этого поведения и рассмотрим правильные способы решения задачи.

В чем заключается проблема функции Тип()

Рассмотрим стандартное поведение платформы. Мы привыкли, что для системных перечислений, таких как ТипУзлаXML или ВидДвиженияНакопления, мы можем легко получить тип из строки:

ТипЗначения = Тип("ТипУзлаXML"); // Вернет тип системного перечисления

Однако в случае со свойствами объектов метаданных (коллекция Метаданные.СвойстваОбъектов), ситуация иная. Тип ПеречислимыеСвойстваОбъектовМетаданных.РежимСовместимости является внутренним типом платформы, предназначенным для описания самой структуры метаданных. Платформа не регистрирует строковые литералы для этих типов в глобальном пространстве имен. Попытка вызвать Тип("ПеречислимыеСвойстваОбъектовМетаданных.РежимСовместимости") всегда будет возвращать Неопределено.

Способ 1: Получение типа через ТипЗнч() от конкретного значения

Выясним самый простой и надежный способ. Если нам известен путь к свойству в дереве метаданных, мы можем получить тип, обратившись к любому из существующих значений этого свойства. Посмотрим на пример кода:

// Получаем тип напрямую от одного из значений перечисления
НужныйТип = ТипЗнч(Метаданные.СвойстваОбъектов.РежимСовместимости.НеИспользовать);

Этот метод работает безотказно, так как функция ТипЗнч() анализирует реальный объект в памяти, а не пытается сопоставить строку с таблицей типов. Однако этот способ не является универсальным, так как требует жесткого написания имени свойства в коде.

Способ 2: Универсальное получение типа по имени свойства

Если перед нами стоит задача написать универсальную функцию, которая принимает имя свойства (например, "РежимСовместимости") и возвращает тип его значений, нам придется использовать коллекцию Метаданные.СвойстваОбъектов. Разберем алгоритм решения по шагам:

1. Обращаемся к коллекции Метаданные.СвойстваОбъектов по строковому имени.
2. Поскольку это объект метаданных типа "Свойство", который ведет себя как перечисление, нам нужно получить хотя бы одно его значение.
3. Используем полученное значение для извлечения типа.

Проанализируем пример кода для реализации этой логики:

Функция ПолучитьТипСвойстваМетаданных(ИмяСвойства) Экспорт
    // ИмяСвойства = "РежимСовместимости"
    
    СвойствоМетаданных = Метаданные.СвойстваОбъектов[ИмяСвойства];
    
    // Для системных перечислений метаданных мы можем перебрать их значения
    // или обратиться к первому попавшемуся. 
    // В данном случае, обращение через точку к конкретному имени 
    // (например, "НеИспользовать") — самый быстрый путь, 
    // если мы знаем структуру этого конкретного свойства.
    
    Если ИмяСвойства = "РежимСовместимости" Тогда
        Возврат ТипЗнч(Метаданные.СвойстваОбъектов.РежимСовместимости.НеИспользовать);
    КонецЕсли;
    
    Возврат Неопределено;
КонецФункции

Способ 3: Использование ОписаниеТипов для анализа

Рассмотрим ситуацию, когда нам нужно проверить, относится ли значение к конкретному типу свойств метаданных. Мы можем заранее сформировать объект ОписаниеТипов, используя массив из типов, полученных через ТипЗнч(). Это полезно при массовых проверках в циклах. Посмотрим на пример:

МассивТипов = Новый Массив;
МассивТипов.Добавить(ТипЗнч(Метаданные.СвойстваОбъектов.РежимСовместимости.Версия8_1));

// Описание типов теперь содержит нужный нам "скрытый" тип
НужноеОписаниеТипов = Новый ОписаниеТипов(МассивТипов);

// Теперь мы можем проверять любые значения
Если НужноеОписаниеТипов.СодержитТип(ТипЗнч(Метаданные.РежимСовместимости)) Тогда
    Сообщить("Типы совпадают!");
КонецЕсли;

Важно помнить, что все значения одного системного перечисления имеют один и тот же тип. Поэтому в массив достаточно добавить лишь одно любое значение (например, Версия8_1 или НеИспользовать), чтобы ОписаниеТипов корректно распознавало все остальные значения этого же перечисления.

Особенности работы с Метаданные.СвойстваОбъектов

Проанализируем важный нюанс: коллекция СвойстваОбъектов содержит объекты, которые описывают возможные значения настроек самой платформы. Когда мы пишем Метаданные.РежимСовместимости, мы получаем текущее значение этой настройки для данной конфигурации. Тип этого значения и будет тем самым искомым ПеречислимыеСвойстваОбъектовМетаданных.РежимСовместимости.

Если ваша задача — получить тип максимально универсально, можно использовать следующий "трюк" с метаданными:

// Динамическое получение значения через квадратные скобки
ИмяСвойство = "РежимСовместимости";
ЗначениеСвойства = Метаданные[ИмяСвойство];
ТипСвойства = ТипЗнч(ЗначениеСвойства);

Этот код сработает, так как Метаданные[ИмяСвойство] вернет текущую установку конфигурации, а ТипЗнч() определит её тип. Это избавляет от необходимости знать конкретные имена элементов перечисления (таких как Версия8_3_12).

Резюме

Подведем итоги нашего исследования. Мы выяснили, что:

1. Функция Тип() не поддерживает строковые литералы для коллекции ПеречислимыеСвойстваОбъектовМетаданных.
2. Единственный способ получить такой Тип — использовать ТипЗнч().
3. Для универсального доступа лучше использовать обращение к текущим настройкам конфигурации через Метаданные[ИмяСвойства].
4. Системные перечисления метаданных являются закрытыми типами, которые нельзя создать через Новый, их можно только считывать из свойств метаданных.

Используя предложенные методы, вы сможете корректно обрабатывать типы системных настроек в своих универсальных обработках и инструментах анализа метаданных.