Разберем ситуацию по шагам и вместе выстроим правильный порядок действий: что делать с НДФЛ и страховыми взносами, какие отчеты корректировать, а какие — нет, и как это удобнее оформить в 1С (чаще всего речь про 1С:Зарплата и управление персоналом, далее — ЗУП).
У нас типичный кейс «отпуск авансом»:
Главный нюанс: для НДФЛ и страховых взносов принципиально важно, считается ли излишне выплаченная сумма «доходом работника» в итоге или она «перестает быть доходом» из-за возврата. Если работник сумму возвращает (удержанием из окончательного расчета или отдельным платежом), то по позиции финансового ведомства возвращенная сумма не должна считаться его доходом, а значит требуется корректировка налоговой базы и показателей отчетности за тот период, когда отпускные были выплачены. Эта логика отражена в разъяснениях Минфина/ФНС по возврату отпускных и пересчету НДФЛ и взносов.
При этом в практических материалах встречается и альтернативный подход: если работник фактически не возвращает сумму (например, удержать не из чего и работодатель «прощает долг»), тогда отпускные остаются доходом, и пересчет может не требоваться. Но у нас как раз обратная история: есть добровольное согласие, и удержание произведено, то есть возврат состоялся.
С точки зрения трудового права удержание за неотработанные дни отпуска при увольнении допускается в установленных случаях. Для бухгалтерии и зарплаты важно другое: удержание по сути является возвратом излишне выплаченных отпускных (или «перерасчетом среднего заработка за отпуск» задним числом) — и именно поэтому возникают последствия по налогам/взносам.
Дальше возможны два способа учета (и в 1С они прямо разведены настройкой):
Эта развилка подробно описана в практических рекомендациях по ЗУП: при выборе «сторно» уменьшаются и НДФЛ, и страховые взносы, а при выборе «удержание» — нет.
Для нашего кейса, где работник фактически возвращает сумму, чаще всего применяют вариант «сторно начислений и уменьшает налоги и взносы», потому что он приводит к корректировке баз (а значит и отчетности) корректным «налоговым» способом.
По данным автора (перескажем смысл):
Это очень похоже на модель «сторно уменьшает налоги»: вы уменьшили удерживаемый НДФЛ в месяце увольнения на сумму НДФЛ, приходящуюся на возвращенную часть отпускных, и в бюджет перечисляете НДФЛ уже «за минусом» этого перерасчета (в пределах возможного). Похожая логика описывается в разъяснениях: корректируем облагаемый доход и уменьшаем НДФЛ в периоде увольнения, потому что часть ранее выплаченного дохода возвращена.
Важная проверка: если удержанного в месяце увольнения НДФЛ не хватает, чтобы «перекрыть» излишне удержанный налог по отпускным, тогда возникает обязанность вернуть НДФЛ работнику по правилам ст. 231 НК РФ (через механизм возврата/зачета). На практике это решают либо возвратом работнику, либо зачетом за счет будущих платежей НДФЛ по организации с корректным отражением в налоговой отчетности.
Посмотрим на логику РСВ (расчета по страховым взносам).
Отпускные были начислены и показаны в августе 2025 года. Если в 2026 году мы сторнируем часть отпускных (как излишне выплаченную и возвращенную), то база по взносам за 2025 год по конкретному работнику уменьшается.
Что требует ФНС на практике: в РСВ нельзя показывать отрицательные значения, поэтому перерасчет по прошлым периодам в «текущем» РСВ отражать нельзя — нужно подать уточненный РСВ за тот период, где была исходная база (и где она должна быть уменьшена). Эта позиция напрямую встречается в разъяснениях и пересказах письма ФНС по перерасчету незаработанных отпускных.
Значит, ваш вывод в целом верный: корректируем РСВ за 9 месяцев 2025 года и за год 2025 года (потому что август входит и в 9 месяцев, и в год). Именно там уменьшаем сумму выплат и базу по взносам, а вместе с ними — сумму исчисленных взносов.
При этом обычно уточненка за полугодие не нужна, потому что исходная ошибка/изменение касается августа (то есть 3 квартала), а не 2 квартала. Здесь рассуждаем просто: корректируем те отчетные периоды, в которых отпускные попали в показатели.
Что не забываем в уточненном РСВ:
Теперь разберем НДФЛ и 6-НДФЛ, здесь тонкостей больше.
Ключевая идея: если работник возвращает отпускные, то возвращенная сумма перестает быть его доходом. Следовательно, нужно скорректировать налоговую базу по НДФЛ за тот налоговый период, в котором отпускные были выплачены (в нашем случае — за 2025 год). Такой подход прямо встречается в разъяснениях Минфина/ФНС и в консультациях: справку о доходах и сам расчет заполняют так, как если бы «лишних» отпускных не было.
Дальше у нас развилка по факту сдачи отчетности:
При этом в методических материалах встречаются разные практические советы по конкретным строкам и разделам 6-НДФЛ (что именно править и нужно ли трогать «раздел 2» за прошлый период). Поэтому действуем аккуратно: исходим из того, как у нас отражалась выплата отпускных в августе 2025 и как учетная система формирует 6-НДФЛ при сторно.
Полезная практическая опора: консультации прямо указывают, что справку о доходах заполняют без учета излишне выплаченных отпускных и исчисленного НДФЛ, то есть показывают скорректированные итоговые показатели.
Итог по вашему плану:
Давайте внимательно «сведем» механику НДФЛ, чтобы не возникло ощущения, что мы «просто убрали отпускные из 2025 года» и на этом все.
В августе 2025 работодатель удержал и перечислил НДФЛ с отпускных — это было правильно на тот момент, потому что доход был выплачен.
В феврале 2026 часть отпускных возвращена. Тогда получается, что в 2025 по сотруднику НДФЛ удержали «лишний» (потому что доход в итоге уменьшился). По общему правилу налоговый агент должен вернуть излишне удержанный НДФЛ работнику и может сделать это за счет уменьшения текущих платежей НДФЛ. В практических материалах по НДФЛ возврат и отражение в отчетности подробно обсуждаются.
В вашем расчете видно, что вы фактически «зачли» НДФЛ по отпускным при окончательном расчете, уменьшив удержание НДФЛ в месяце увольнения. Это распространенная практика, если суммы позволяют. Но проверяем два ограничения:
Чтобы аккуратно пройти камеральные проверки, полезно заранее подготовить внутреннее обоснование: перерасчет сделан, потому что работник вернул отпускные за неотработанные дни отпуска, а значит скорректированы доход и налоговая база за 2025 год.
Теперь посмотрим на «техническую» сторону: как добиться корректного поведения программы и корректных отчетов.
Шаг 1. Проверим настройку способа учета удержания
В ЗУП предусмотрен выбор способа учета удержания за использованный авансом отпуск. Нам нужно, чтобы возврат влиял на базы НДФЛ и взносов.
Обычно настраивают так: удержание при увольнении регистрируется как «Сторно начислений и уменьшает налоги и взносы». Тогда программа сторнирует часть отпускных и пересчитывает НДФЛ и взносы.
Шаг 2. Оформим увольнение так, чтобы удержание сформировалось автоматически
Действуем стандартно через документ увольнения (Увольнение), и на вкладке, связанной с отпуском/компенсацией, указываем, что есть использованные авансом дни отпуска и их нужно удержать. В результате при расчете появляется строка удержания/сторно на количество дней и сумму.
Шаг 3. Проверим, как отразился перерасчет в НДФЛ
Нам важно увидеть, что НДФЛ по сотруднику уменьшился на сумму, относящуюся к сторнируемой части отпускных. В «зарплатных» механизмах ЗУП это обычно видно в расчетных данных документа и в формировании ведомости на выплату.
Шаг 4. Перепроверим отчеты перед сдачей
Здесь действуем практично:
Шаг 5. Если в ЗУП выбран другой способ («удержание и не уменьшает»)
Иногда в организациях осознанно выбирают «удержание и не уменьшает налоги и взносы» (например, чтобы не пересдавать отчетность, если возврат не оформляют как возврат дохода). Но тогда нужно понимать последствия:
Поэтому в нашем кейсе, где возврат подтвержден заявлением работника и удержанием, технически и методологически проще идти по пути «сторно уменьшает налоги и взносы».
Соберем все в понятный алгоритм, чтобы вы могли просто пройти по пунктам.
Чтобы не получить требования от ИФНС и не потратить время на переписку, заранее учтем типовые «грабли».
Ошибка 1. Попытаться показать отрицательные суммы в текущем РСВ
Так делать нельзя: формат РСВ не предполагает отрицательных значений. Поэтому перерасчет прошлых периодов отражаем уточненками за те периоды, где была исходная выплата.
Ошибка 2. Исправить только годовой 6-НДФЛ, но оставить сданный 6-НДФЛ за 9 месяцев без уточнения
Если 9 месяцев уже сдавали и отпускные августа сидят там, то при камеральной проверке может «всплыть» несостыковка последовательности периодов. Поэтому, если меняем показатели 9 месяцев, подаем уточненку за 9 месяцев, а затем годовой сдаем с правильными итогами.
Ошибка 3. Не скорректировать персональные сведения
И в РСВ, и в НДФЛ-блоке персонификация критична. Если меняем доход/взносы сотрудника, отражаем это именно по сотруднику, а не только «в суммах по организации».
Ошибка 4. Смешать два подхода учета
Если в ЗУП стоит вариант «удержание и не уменьшает налоги и взносы», но фактически вы уменьшаете НДФЛ и взносы, можно получить неконсистентные отчеты. Сначала фиксируем подход (сторно или удержание), потом уже строим отчетность.
Да, общая логика ваших действий верная, и ее можно сформулировать так:
И отдельно держим в голове НДФЛ-механику возврата/зачета, если излишне удержанный налог нельзя полностью «закрыть» уменьшением НДФЛ в месяце увольнения.
Информация носит справочный характер и не заменяет анализ вашей учетной политики, версии конфигурации 1С и конкретной ситуации по взаиморасчетам с сотрудником и бюджетом.