При использовании режима расширенной аналитики учета затрат (РАУЗ) на производственных предприятиях типовой учет часто ведут укрупненно — по номенклатурным группам. При таком подходе возникает распространенная проблема: прямые материальные затраты, фактически списанные на конкретное изделие, при расчете себестоимости усредняются и «размазываются» по всей номенклатурной группе. В результате продукция получает искаженную себестоимость.
Чтобы повысить точность калькулирования и избежать создания сотен однотипных номенклатурных групп, используют обособленный учет по заказам. Однако на практике даже при указании заказов в первичных документах расчет себестоимости может продолжать распределять материалы между чужими заказами. Разберем по шагам, как устроен позаказный учет в РАУЗ, почему затраты могут смешиваться и как добиться корректного результата.
Для активации позаказного учета необходимо включить соответствующие функциональные опции программы. Выясним, какие настройки критически важны:
После включения этих настроек во всех производственных документах (Требование-накладная, Отчет производства за смену, Акт об оказании производственных услуг) становится доступным указание аналитики заказов.
Разберем внутреннее устройство регистра накопления Учет затрат (для управленческого, бухгалтерского и налогового учета). Пользователи часто удивляются, почему измерение Заказ не входит в ключ аналитики распределения затрат.
Посмотрим на структуру РАУЗ: измерение Заказ привязано к измерению Аналитика учета партий. Это штатное поведение системы. Ключ распределения затрат отвечает за направление списания (подразделение, номенклатурная группа, статья затрат), а аналитика партий хранит источник происхождения и принадлежность затраты, в том числе заказ на производство или заказ покупателя. Таким образом, разделение затрат внутри системы происходит именно через партии.
Если настройки включены, но материалы одного заказа все равно попадают в себестоимость другого, проанализируем первичные движения. Основные причины такого поведения:
Требование-накладная с пустым полем заказа, при выполнении регламентного документа Расчет себестоимости выпуска эти «пустые» затраты будут пропорционально распределены по всем выпускам номенклатурной группы, включая обособленные заказы.Отчет производства за смену на закладке «Материалы» не зафиксирована связь со списанными материалами или в конце месяца не введен документ Распределение материалов на выпуск, система переходит к общим правилам закрытия статьи.Способы распределения статей затрат организаций. Если для прямой материальной статьи задано базовое правило распределения (например, «По объему выпуска» или «По плановой себестоимости»), математический алгоритм распределит материал на весь выпуск номенклатурной группы. Для прямых затрат, распределяемых вручную документами, в способе распределения должно быть указано значение Не распределять.Заказ на производство и Заказ покупателя являются разными объектами. Если списание материалов проведено с указанием одного вида заказа, а выпуск продукции — с другим, система посчитает эти потоки не связанными.Рассмотрим важную техническую деталь жизненного цикла затрат. Аналитика Заказ на производство действует только в пределах производственных счетов (счет 20 «Основное производство»). Как только готовая продукция или полуфабрикат приходуются на склад (счета 43 или 21), учет по заказу на производство прекращается. На складских счетах партии готовой продукции могут обособляться исключительно по аналитике Заказ покупателя.
Если в производственной цепочке присутствуют полуфабрикаты собственного производства, которые сначала сдаются на склад, а затем списываются на последующие переделы, связь по Заказу на производство будет потеряна. В таких цепочках в качестве сквозной аналитики рекомендуется использовать именно Заказ покупателя.
После успешного проведения документа Расчет себестоимости выпуска пользователи нередко открывают отчет Калькуляция себестоимости и видят странные, микроскопические доли количеств (например, 0,0003 шт.) и вычисленные от них нереалистичные цены. Выясним причину этой проблемы.
В основе механизма РАУЗ лежит решение системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). Суммовая себестоимость готовой продукции рассчитывается алгоритмом математически точно. Однако отчет Калькуляция себестоимости строит разузлование затрат ретроспективно, раскручивая граф переделов в обратную сторону. Если на предприятии присутствуют возвратные отходы, попутная продукция, встречный выпуск или многопередельные полуфабрикаты, коэффициенты распределения дробятся, порождая дробные величины.
Для корректного контроля фактической позаказной себестоимости в РАУЗ рекомендуется использовать отчет Ведомость по учету затрат с группировкой по колонкам:
В этом отчете фактические затраты и выпуски отражаются без искажений, вызываемых обратной декомпозицией графа затрат.