При работе в УПП 1.3 одной из самых частых и сложных проблем является ошибка при проведении РасчетСебестоимостиВыпуска. Сообщение о том, что «Количество, распределенное на выпуск, не соответствует аналитике выпуска продукции», сигнализирует о нарушении целостности данных между процессом списания материалов в НЗП и процессом выпуска готовой продукции.
Рассмотрим вопрос, который часто возникает у начинающих специалистов: должна ли в документе ОтчетПроизводстваЗаСмену быть только одна НоменклатурнаяГруппа? Ответ — нет. НоменклатурнаяГруппа является реквизитом табличной части Продукция. Это означает, что в рамках одного документа мы можем выпускать продукцию, относящуюся к разным направлениям деятельности или видам затрат. Если бы ограничение было «одна группа на документ», реквизит вынесли бы в шапку.
Основная причина заключается в том, что система пытается распределить затраты (материалы), которые были списаны на НЗП, на конкретный выпуск продукции. Чтобы это произошло успешно, аналитика НЗП должна полностью совпадать с аналитикой, указанной в строке выпуска продукции. Если вы списали Нитки на НоменклатурнаяГруппаА, а продукцию выпускаете по НоменклатурнаяГруппаБ, система не найдет затрат для покрытия выпуска и выдаст ошибку.
Если вы столкнулись с подобным сообщением, действуйте следующим образом:
НоменклатурнаяГруппа, СтатьяЗатрат и само подразделение.АнализРаспределенияПроизводственныхЗатрат или аналогичные отчеты по движению МПЗ. В настройках отчета обязательно включите расширенную группировку по НоменклатурнаяГруппа и Заказ.ТребованиеНакладная или иные документы движения затрат и изменить в них аналитику (НоменклатурнаяГруппа) на ту, которая соответствует продукту.РасчетСебестоимостиВыпуска.Чтобы избежать подобных проблем в будущем, придерживайтесь следующих правил:
ОПзС рекомендуется использовать АналитикаНЗП. Всегда старайтесь, чтобы материалы списывались на ту же НоменклатурнаяГруппа, которая будет указана в строке продукции.СпособыРаспределенияСтатейЗатрат. Если способ настроен неверно, система может распределять затраты на группы, которые не участвуют в выпуске целевой продукции.УПП на партионном учете контроль аналитик гораздо строже, чем в РАУЗ. При партионном учете каждое движение должно быть выверено по регистрам накопления Затраты и ЗатратыНаВыпуск.ПроведениеПоПартиям. Без корректных данных в регистрах партий РасчетСебестоимости будет работать некорректно.Работа с РасчетСебестоимостиВыпуска — это всегда работа с аналитическими разрезами. Главный инструмент программиста в этом случае — умение сравнивать аналитику в разрезе Подразделение, НоменклатурнаяГруппа, СтатьяЗатрат и Заказ между регистрами, где затраты накапливаются, и регистрами, где происходит выпуск.
Рассмотрим пример анализа: если при проверке отчета АнализРаспределенияПроизводственныхЗатрат вы видите количество материалов, но они не распределяются на продукцию, значит, в документах списания (ТребованиеНакладная) установлена аналитика, отличная от той, что стоит в ОПзС. Исправив эти данные групповой обработкой, вы увидите, как количество ошибок при расчете себестоимости будет постепенно сокращаться.