Почему после закрытия месяца в 1С:Общепит готовые блюда попадают в «Прочие списания» без количества, только с себестоимостью?

← На главную

Рассмотрим ситуацию подробно. В программе 1С:Предприятие для учета общепита после выполнения регламентной операции закрытия месяца в отчете Анализ продаж и списаний появляются готовые блюда в статье «Прочие списания». При этом по таким строкам нет количественного учета, а отражается только себестоимость. Пользователь видит, что в оборотно-сальдовой ведомости суммы проходят по счету 25, а аналитика может называться «утилизация». Возникает вопрос: откуда программа берет эти блюда, почему распределение идет не на все выпущенные и реализованные блюда, по каким критериям 1С выбирает позиции и правильно ли это.

Сразу выделим главный вывод. В большинстве случаев такие строки появляются не из-за фактического списания готовых блюд со склада, а из-за распределения косвенных производственных расходов при закрытии месяца. Программа распределяет затраты со счета 25 или других производственных счетов на себестоимость выпуска, продаж или списаний по правилам, которые заданы в настройках учета и учетной политике. Поэтому в отчете может появляться сумма без количества: количество не списывается, а распределяется только денежная часть себестоимости.

Однако ситуацию нужно обязательно проверить. Иногда такое поведение корректно, а иногда оно показывает ошибку настроек: неверно выбрана база распределения, неправильно указана статья затрат, не заполнена номенклатурная группа, блюда выпущены без технологических карт, есть расхождение между выпуском и реализацией, либо затраты ошибочно отнесены на счет 25 со статьей «утилизация».

Разберем, что именно показывает отчет «Анализ продаж и списаний»

Начнем с отчета. В конфигурациях для общепита отчет Анализ продаж и списаний предназначен для анализа проданных и списанных товаров, блюд, полуфабрикатов и другой номенклатуры. Он может показывать не только физическое движение по количеству, но и финансовые показатели: себестоимость, сумму продаж, списания, отклонения, рентабельность.

Поэтому важно понимать: если в отчете появляется строка по готовому блюду без количества, но с суммой себестоимости, это не всегда означает, что программа «списала блюдо» как товарную единицу. Чаще это означает, что программа добавила к блюду часть распределенной себестоимости.

Разберем на простом примере. За месяц ресторан выпустил и продал блюда: борщ, салат и пасту. В течение месяца на счете 25 накопились расходы кухни: зарплата поваров, амортизация оборудования, коммунальные расходы производственного цеха, услуги по обслуживанию оборудования. При закрытии месяца программа должна распределить эти расходы на себестоимость выпущенной продукции. Если распределение выполнено по проданным или выпущенным блюдам, в отчете могут появиться строки, где по блюдам видна дополнительная себестоимость, но не видно количества.

Количество в таких строках отсутствует потому, что закрытие месяца не создает новый физический выпуск или новое складское списание блюда. Оно только дораспределяет сумму затрат. Поэтому программа показывает сумму, но не показывает количество.

Почему в статье «Прочие списания» появляются именно готовые блюда

Теперь проанализируем, почему такие суммы попадают именно в статью «Прочие списания». В отчете статья может определяться по виду операции, статье затрат, счету учета, настройке отчета, хозяйственной операции или внутреннему виду движения, который программа использует при закрытии месяца.

Если сумма пришла после закрытия месяца, нужно проверить не сами документы продаж, а регламентные операции. Чаще всего источник находится в операции Закрытие месяца, а внутри нее — в регламентных действиях по закрытию производственных счетов и расчету себестоимости.

В типовой логике 1С косвенные производственные расходы, отраженные на счете 25, не остаются на этом счете на конец месяца. Они распределяются на счет 20, на выпуск продукции, на себестоимость продаж или на другой счет в зависимости от настроек. Если программа не может корректно сопоставить затраты с обычной реализацией или выпуском, либо если настройка отчета относит такие движения к списаниям, пользователь видит их в блоке «Прочие списания».

Это не обязательно ошибка, но это сигнал для проверки. Нужно выяснить, что именно распределилось: нормальные общепроизводственные расходы кухни или ошибочно заведенные расходы с аналитикой «утилизация».

Что означает счет 25 в этой ситуации

Счет 25 используется для учета общепроизводственных расходов. В общепите на нем могут накапливаться расходы, связанные с производственным подразделением: кухней, цехом заготовок, кондитерским производством, пекарней, производственной линией.

Рассмотрим типичные расходы, которые могут попадать на счет 25:

  1. зарплата производственного персонала, если она учитывается как общепроизводственная;
  2. страховые взносы с зарплаты производственного персонала;
  3. амортизация кухонного оборудования;
  4. ремонт и обслуживание оборудования;
  5. аренда производственных помещений, если она распределяется на производство;
  6. коммунальные расходы кухни;
  7. расходы на санитарную обработку, дезинфекцию, спецодежду;
  8. прочие расходы, связанные с обслуживанием производства.

При закрытии месяца счет 25 должен закрываться. Обычно он распределяется на счет 20 по выбранной базе распределения. Затем себестоимость продукции попадает в себестоимость реализованных блюд или остается в остатках готовой продукции, если блюда выпущены, но не реализованы.

Если в ОСВ суммы видны на счете 25 с аналитикой «утилизация», нужно выяснить, почему статья затрат называется именно так. Возможно, это действительно расходы на утилизацию пищевых отходов. Тогда они могут быть общепроизводственными расходами и распределяться на продукцию. Но если статья «утилизация» случайно используется для списания готовых блюд или материалов, нужно проверить корректность аналитики.

Почему распределение идет не на все блюда

Теперь разберем самый важный вопрос автора: почему программа выбирает не все блюда, которые были выпущены и реализованы, а только часть позиций.

1С не выбирает блюда «случайно». Она распределяет суммы по правилам. В выборку попадают только те позиции, которые участвуют в базе распределения. Если блюдо не попало в базу распределения, на него не распределится сумма счета 25.

Рассмотрим основные критерии, по которым программа может распределять косвенные расходы:

  1. Номенклатурная группа. Расходы распределяются только внутри той номенклатурной группы, к которой они отнесены.
  2. Подразделение. Расходы кухни распределяются только на выпуск или реализацию того подразделения, которое указано в настройках и документах.
  3. База распределения. Это может быть объем выпуска, плановая себестоимость, материальные затраты, выручка, прямые затраты, оплата труда или другой показатель.
  4. Наличие выпуска. Если по блюду нет выпуска в нужной аналитике, оно может не попасть в распределение.
  5. Наличие реализации. Если настройка распределяет расходы только на реализованную продукцию, блюда без реализации могут не участвовать.
  6. Счет учета затрат. Если затраты отнесены на один счет и одну аналитику, а выпуск прошел по другой аналитике, распределение будет неполным или неожиданным.
  7. Настройки статей затрат. Статья затрат может иметь способ распределения, который ограничивает круг продукции.
  8. Период документов. Документы выпуска, списания, реализации и закрытия месяца должны относиться к одному проверяемому периоду.

Поэтому, если распределение идет не на все блюда, нужно искать не список блюд вручную, а базу распределения. Именно база распределения определяет, на какие блюда программа отнесет сумму.

Пример: почему сумма попала только на часть блюд

Посмотрим на пример. За месяц были проданы три блюда: «Пицца Маргарита», «Салат Цезарь» и «Куриный суп». На счете 25 накопились расходы кухни на сумму 30 000 рублей. В учетной политике указано, что косвенные расходы распределяются по плановой себестоимости выпуска.

Если в документах выпуска плановая себестоимость заполнена только по пицце и салату, а по супу она не заполнена или выпуск отражен другой номенклатурной группой, программа распределит расходы только на пиццу и салат. В отчете пользователь увидит суммы по этим блюдам, но не увидит распределения по супу.

Это не значит, что программа решила «не учитывать суп». Это значит, что по супу не сформировалась база распределения.

Другой пример. Расходы на счете 25 указаны по подразделению «Горячий цех», а часть блюд выпущена по подразделению «Бар» или «Кондитерский цех». Тогда затраты горячего цеха распределятся только на блюда горячего цеха. Блюда другого подразделения в распределение не попадут.

Правильно ли, что в отчете нет количества

В большинстве случаев да, это может быть правильно. Если строка появилась после закрытия месяца и отражает только распределение себестоимости, количество действительно может не заполняться.

Разберем разницу:

  1. Фактическое списание блюда. Есть количество, потому что со склада или кухни списывается конкретное количество номенклатуры.
  2. Распределение косвенных расходов. Количества нет, потому что программа распределяет только сумму затрат.
  3. Корректировка себестоимости. Количества может не быть, потому что корректируется стоимость уже отраженного движения.
  4. Дорасчет себестоимости продаж. Количества может не быть, потому что продажа уже была отражена раньше, а закрытие месяца только уточняет себестоимость.

Отсутствие количества не является ошибкой само по себе. Но нужно проверить, почему сумма попала именно в «Прочие списания» и почему аналитика счета 25 называется «утилизация».

Когда это считается нормальным поведением программы

Рассмотрим ситуации, когда такое отражение можно считать нормальным.

  1. На счете 25 накоплены реальные общепроизводственные расходы кухни.
  2. В учетной политике настроено распределение косвенных расходов на выпуск или себестоимость продукции.
  3. База распределения заполнена только по части блюд, и именно на них распределилась сумма.
  4. В отчете Анализ продаж и списаний включены счета или операции, которые показывают распределение себестоимости.
  5. В оборотно-сальдовой ведомости после закрытия месяца счет 25 закрывается корректно.
  6. Суммы распределения подтверждаются справкой-расчетом себестоимости или расшифровкой закрытия месяца.

Если все эти условия выполняются, то появление готовых блюд в «Прочих списаниях» может быть особенностью отчета, а не ошибкой учета.

В таком случае объяснение простое: отчет показывает не физическое списание блюд, а финансовое распределение расходов, которое увеличивает себестоимость отдельных блюд.

Когда это может быть ошибкой

Теперь рассмотрим ситуации, когда нужно искать ошибку.

  1. Счет 25 после закрытия месяца не закрывается или закрывается не полностью.
  2. Расходы распределяются на блюда, которые не должны участвовать в распределении.
  3. Часть блюд не получает долю расходов без понятной причины.
  4. Статья затрат «утилизация» используется не по назначению.
  5. В документах выпуска указаны разные номенклатурные группы для однотипных блюд.
  6. В документах реализации указано одно подразделение, а в документах выпуска другое.
  7. Технологические карты заполнены не по всем блюдам.
  8. Есть выпуск без списания ингредиентов или списание ингредиентов без выпуска блюда.
  9. В настройках закрытия месяца выбрана неподходящая база распределения.
  10. В отчете включены лишние счета анализа, из-за чего распределение выглядит как списание.

Если в ОСВ суммы на счете 25 отображаются как «утилизация», это нужно проверить в первую очередь. Возможно, утилизация заведена как статья затрат и распределяется на блюда. Если это реальные расходы на утилизацию отходов кухни, это допустимо. Если же по этой статье ошибочно списываются готовые блюда, нужно исправлять документы и настройки.

Проверим настройки учетной политики

Разберем по шагам, где искать причину. Начнем с учетной политики и настроек распределения расходов.

В типовой логике 1С настройки распределения затрат определяют, как закрываются счета 20, 23, 25 и 26. В зависимости от конфигурации путь может отличаться, но обычно нужно проверить разделы, связанные с организацией, учетной политикой, производством и закрытием месяца.

Проверьте следующие параметры:

  1. используется ли производственный учет;
  2. на каких счетах учитываются прямые и косвенные расходы;
  3. как закрывается счет 25;
  4. какая база распределения выбрана для общепроизводственных расходов;
  5. используются ли номенклатурные группы;
  6. учитывается ли подразделение при распределении;
  7. распределяются ли расходы на выпуск, на реализацию или на себестоимость продаж;
  8. применяется ли директ-костинг или включение расходов в себестоимость продукции.

Если база распределения выбрана как «объем выпуска», программа будет искать количество выпущенной продукции. Если база — «плановая себестоимость», программа будет искать плановые суммы выпуска. Если база — «материальные затраты», программа будет искать прямые материальные расходы. Если база — «выручка», программа будет ориентироваться на продажи. Поэтому результат распределения будет разным.

Главный вопрос проверки: есть ли по всем блюдам показатель, который выбран как база распределения. Если по части блюд базы нет, программа не распределит на них косвенные расходы.

Проверим статьи затрат

Далее проанализируем справочник Статьи затрат. В нем может быть статья «утилизация» или похожая статья. Нужно понять, как она настроена и где используется.

Проверьте по статье затрат:

  1. на какой счет она относится;
  2. какой вид расхода указан;
  3. используется ли она для производственных расходов;
  4. указан ли способ распределения;
  5. заполнена ли номенклатурная группа;
  6. заполнено ли подразделение;
  7. не используется ли статья одновременно для разных хозяйственных операций.

Если статья «утилизация» используется для расходов на вывоз пищевых отходов, она может быть вполне корректной общепроизводственной статьей. Тогда программа распределяет ее сумму на блюда как часть затрат кухни.

Но если этой статьей оформляли списание испорченных блюд, технологические потери или внутренние списания, нужно проверить, не попали ли такие операции на счет 25 ошибочно. Фактическое списание готовых блюд обычно должно иметь количество. Если количество отсутствует, значит, скорее всего, речь не о фактическом списании блюда, а о распределении суммы.

Проверим документы выпуска блюд

В общепите ключевым документом является выпуск блюда. В разных конфигурациях он может называться Выпуск блюд, Производство, Отчет производства за смену, Выпуск продукции или иначе. Смысл один: программа фиксирует, что из ингредиентов произведено готовое блюдо или полуфабрикат.

Рассмотрим, что нужно проверить в документах выпуска:

  1. дата документа входит в проверяемый месяц;
  2. организация указана правильно;
  3. склад или подразделение производства заполнены корректно;
  4. номенклатурная группа блюда указана правильно;
  5. количество выпуска заполнено;
  6. плановая себестоимость заполнена, если она используется как база распределения;
  7. технологическая карта связана с блюдом;
  8. ингредиенты списаны корректно;
  9. счет учета выпуска и счет затрат соответствуют учетной политике.

Если часть блюд выпущена без плановой себестоимости, а база распределения — плановая себестоимость, на такие блюда расходы могут не распределиться. Если часть блюд выпущена в другом подразделении, на них не попадут расходы текущего подразделения. Если часть блюд вообще не имеет документа выпуска, а реализация проведена напрямую, программа может распределять себестоимость иначе.

Проверим документы реализации и списания

После выпуска блюда могут быть реализованы, списаны, переданы между подразделениями, использованы в составе других блюд или остаться на остатке. Поэтому нужно проверить не только выпуск, но и дальнейшее движение.

Посмотрите документы:

  1. Реализация товаров и услуг;
  2. Отчет о розничных продажах;
  3. Списание товаров;
  4. Перемещение товаров;
  5. Комплектация номенклатуры;
  6. Выпуск блюд;
  7. Инвентаризация товаров;
  8. Оприходование товаров;
  9. Требование-накладная или аналогичные документы списания ингредиентов.

Если блюдо реализовано, но не было корректно выпущено, программа может видеть продажу, но не иметь правильной производственной базы для распределения. Если блюдо выпущено, но не реализовано, часть затрат может остаться в остатках готовой продукции. Если блюдо списано как порча или утилизация, оно может попасть в отчет как списание.

Отдельно сравните количество выпущенных, реализованных и списанных блюд. Если в отчете «Прочие списания» суммы без количества, а в документах есть реальные списания с количеством, это разные движения, их нельзя смешивать.

Проверим закрытие месяца

Теперь перейдем к регламентной операции Закрытие месяца. Именно после нее появляются спорные строки, поэтому нужно открыть расшифровки закрытия.

Проверьте операции:

  1. Расчет себестоимости;
  2. Закрытие счетов 20, 23, 25, 26;
  3. Корректировка стоимости номенклатуры;
  4. Списание расходов будущих периодов, если применимо;
  5. Закрытие счета 44, если торговые расходы участвуют в учете;
  6. Закрытие счетов 90, 91.

В расшифровке регламентной операции посмотрите, какие суммы со счета 25 закрываются, на какие счета они попадают и по какой аналитике распределяются. Если конфигурация позволяет сформировать справку-расчет, используйте ее. Особенно полезны отчеты и расшифровки по себестоимости выпущенной продукции, распределению косвенных расходов и калькуляции себестоимости.

Если сумма в «Прочих списаниях» равна или близка к сумме распределения счета 25, причина найдена: отчет показывает распределение общепроизводственных расходов, а не новое списание готовых блюд.

Почему в ОСВ видно «утилизация»

Если в оборотно-сальдовой ведомости по счету 25 видна аналитика «утилизация», нужно понять, что именно является аналитикой: статья затрат, номенклатурная группа, подразделение, способ отражения или хозяйственная операция.

Рассмотрим возможные варианты:

  1. «Утилизация» — это статья затрат. Тогда расходы на утилизацию отходов кухни учитываются на счете 25 и распределяются на блюда.
  2. «Утилизация» — это номенклатурная группа. Тогда затраты могут распределяться только на выпуск с такой же номенклатурной группой, что может быть ошибкой.
  3. «Утилизация» — это вид операции списания. Тогда нужно проверить документы списания и их счета учета.
  4. «Утилизация» — это статья списания в управленческом учете. Тогда она может попадать в отчет Анализ продаж и списаний как прочее списание.

Если утилизация — это реальная услуга сторонней организации по вывозу отходов, ее логично учитывать как расход кухни. Но если утилизацией называют списание испорченных готовых блюд, то такие операции должны иметь количество и оформляться отдельными документами списания.

Проверьте карточку статьи «утилизация» и документы, где она используется. Часто причина находится именно там: статья затрат настроена как производственная и распределяется на выпуск, хотя пользователь ожидал увидеть ее как отдельный расход периода.

Как понять, по каким критериям программа выбрала блюда

Разберем практический способ диагностики. Чтобы понять критерии выбора блюд, нужно восстановить базу распределения.

Сделайте такую проверку:

  1. Откройте учетную политику и определите базу распределения счета 25.
  2. Сформируйте ОСВ по счету 25 с детализацией по подразделениям, статьям затрат и номенклатурным группам.
  3. Сформируйте ОСВ или анализ счета 20 по тем же аналитикам.
  4. Сформируйте отчет по выпуску блюд за месяц.
  5. Сформируйте отчет по реализации блюд за месяц.
  6. Сравните номенклатурные группы и подразделения в затратах, выпуске и реализации.
  7. Проверьте, у каких блюд есть база распределения: количество выпуска, плановая себестоимость, материальные затраты или выручка.
  8. Сравните список блюд из базы распределения со списком блюд в «Прочих списаниях».

Если списки совпадают, значит программа распределяет расходы именно по выбранной базе. Если не совпадают, нужно искать дополнительные ограничения: разные подразделения, разные склады, разные счета учета, разные номенклатурные группы, документы после закрытия месяца или ошибки последовательности проведения.

Что проверить в настройках отчета

Иногда проблема не в учете, а в настройке самого отчета. Отчет Анализ продаж и списаний может иметь дополнительные настройки: отборы, группировки, показатели, счета анализа, виды операций.

Проверьте:

  1. какой период выбран;
  2. какая организация выбрана;
  3. какие склады и подразделения включены;
  4. какие счета учета анализируются;
  5. включены ли корректировки себестоимости;
  6. включены ли прочие списания;
  7. есть ли отбор по статье затрат или статье списания;
  8. какие группировки используются: номенклатура, статья, склад, подразделение, счет учета.

Если отчет настроен так, что показывает движения по счетам затрат и корректировки себестоимости, то распределение счета 25 может попасть в «Прочие списания». Если убрать из настроек соответствующие счета или показатели, отчет может стать ближе к анализу физической реализации и списаний.

Не делайте вывод только по одному отчету. Всегда сверяйте его с ОСВ, анализом счета и расшифровкой закрытия месяца.

Как отличить косвенные расходы от реального списания блюд

Разберем признаки, которые помогут быстро отличить одно от другого.

Если это косвенные расходы:

  1. строка появляется только после закрытия месяца;
  2. количества нет;
  3. есть только сумма себестоимости;
  4. источник — регламентная операция;
  5. сумма связана со счетом 25;
  6. в документах списания нет соответствующего количества блюд;
  7. сумма подтверждается справкой-расчетом распределения затрат.

Если это реальное списание блюд:

  1. есть документ списания;
  2. есть количество;
  3. указан склад или подразделение;
  4. указана причина списания;
  5. себестоимость связана с конкретной партией, выпуском или остатком;
  6. движение видно до закрытия месяца, хотя себестоимость может уточняться после закрытия.

В рассматриваемой теме указано, что количества нет, а появляется только себестоимость после закрытия месяца. Это больше похоже на распределение косвенных расходов или корректировку себестоимости, а не на фактическое списание готовых блюд.

Что делать, если расходы на утилизацию не должны распределяться на блюда

Рассмотрим вариант, когда организация считает, что расходы на утилизацию не должны увеличивать себестоимость конкретных блюд, а должны списываться как расходы периода. Тогда нужно изменить порядок учета таких расходов.

Возможные решения:

  1. Использовать другой счет учета, если расход не относится к производственным общепроизводственным расходам.
  2. Изменить статью затрат и ее способ отражения.
  3. Отнести расход на счет 26 или 44, если по учетной политике он должен быть общехозяйственным или коммерческим расходом.
  4. Настроить способ закрытия так, чтобы такие расходы списывались на финансовый результат, а не распределялись на продукцию.
  5. Разделить статьи: отдельно «утилизация производственных отходов» и отдельно «списание испорченных блюд».

Не меняйте счет только ради красивого отчета. Сначала определите экономический смысл расхода. Если расход связан с производством блюд, он может обоснованно включаться в себестоимость. Если расход связан с продажами или управлением, его нужно учитывать иначе.

Что делать, если расходы должны распределяться на все блюда

Теперь рассмотрим обратную ситуацию. Расходы действительно должны распределяться на все выпущенные и реализованные блюда, но программа распределяет только на часть.

Тогда действуйте так:

  1. Проверьте, одинаково ли заполнена номенклатурная группа во всех блюдах.
  2. Проверьте, одинаково ли указано подразделение производства.
  3. Проверьте, есть ли выпуск по каждому блюду.
  4. Проверьте, заполнена ли плановая себестоимость, если она используется как база.
  5. Проверьте, есть ли прямые материальные затраты, если база распределения — материальные затраты.
  6. Проверьте, есть ли выручка по каждому блюду, если база — выручка.
  7. Проверьте, не попали ли документы в разные месяцы.
  8. Перепроведите документы выпуска, реализации и закрытия месяца в правильной последовательности.
  9. Сформируйте справку-расчет распределения косвенных расходов и сравните базу.

Если после проверки выяснится, что часть блюд не имеет базы распределения, исправьте документы или измените базу распределения на более подходящую. Например, если плановая себестоимость ведется не по всем блюдам, распределение по плановой себестоимости будет давать перекосы. В таком случае можно рассмотреть распределение по материальным затратам, объему выпуска или другой базе, которая стабильно заполняется.

Какую базу распределения выбрать для общепита

Рассмотрим подробнее базы распределения. Универсального варианта для всех предприятий общепита нет. Выбор зависит от учетной политики, структуры производства и качества заполнения документов.

Объем выпуска удобен, если все блюда измеряются сопоставимо и количество выпуска корректно отражается. Но для общепита этот вариант может быть неточным: одна порция дорогого блюда и одна порция напитка не равнозначны по производственным затратам.

Плановая себестоимость часто удобнее, если по всем блюдам ведутся технологические карты и плановая себестоимость актуальна. Тогда дорогие и ресурсоемкие блюда получают большую долю косвенных расходов.

Материальные затраты подходят, если ингредиенты корректно списываются по технологическим картам. Чем выше стоимость ингредиентов, тем больше доля косвенных расходов.

Выручка может использоваться, если организация хочет распределять расходы пропорционально продажам. Но выручка зависит от наценки и маркетинговых решений, поэтому она не всегда отражает реальную производственную нагрузку.

Оплата труда подходит, если производственная сложность блюд хорошо связана с трудозатратами, но в общепите такую базу сложно точно вести по каждому блюду.

Для многих предприятий общепита практичным вариантом является распределение по плановой себестоимости или по материальным затратам, но только при условии, что технологические карты и выпуск блюд ведутся аккуратно.

Как проверить технологические карты

В общепите технологические карты напрямую влияют на себестоимость. Если блюдо выпущено без корректной технологической карты или с неполным составом ингредиентов, программа может неправильно сформировать прямые затраты, а значит и база распределения будет неверной.

Проверьте:

  1. есть ли технологическая карта по каждому блюду;
  2. актуальна ли дата действия технологической карты;
  3. заполнены ли ингредиенты;
  4. указаны ли нормы закладки;
  5. учтены ли потери при холодной и тепловой обработке;
  6. правильно ли указаны единицы измерения;
  7. не задвоены ли ингредиенты;
  8. не используются ли устаревшие номенклатурные позиции;
  9. корректно ли формируется себестоимость выпуска.

Если по части блюд технологические карты заполнены корректно, а по части нет, распределение расходов также может выглядеть неравномерным.

Как проверить документы после закрытия месяца

Еще одна частая причина странных сумм — документы, введенные задним числом после закрытия месяца. Например, месяц закрыли, потом добавили выпуск блюд, списание ингредиентов или реализацию. После повторного закрытия программа пересчитала себестоимость, и отчет изменился.

Разберем проверку:

  1. Сформируйте список документов за месяц по дате создания и дате изменения.
  2. Найдите документы, измененные после закрытия месяца.
  3. Проверьте, были ли перепроведены документы в хронологическом порядке.
  4. Повторите закрытие месяца после исправлений.
  5. Сравните отчет до и после перепроведения.

В производственном учете последовательность документов критична. Если сначала реализовали блюдо, потом задним числом оформили выпуск или списание ингредиентов, себестоимость может пересчитываться неожиданно.

Какой порядок диагностики использовать

Чтобы быстро найти причину, используйте такой алгоритм.

  1. Сформируйте отчет до закрытия месяца и после закрытия месяца. Так мы поймем, какие строки добавляет именно регламентная операция.
  2. Откройте расшифровку закрытия месяца. Найдите операции по расчету себестоимости и закрытию счетов 20, 23, 25, 26.
  3. Сформируйте ОСВ по счету 25. Включите детализацию по статьям затрат, подразделениям и номенклатурным группам.
  4. Проверьте статью «утилизация». Определите, это статья затрат, статья списания или другая аналитика.
  5. Сравните базу распределения. Определите, почему в базу попали именно эти блюда.
  6. Проверьте выпуск блюд. Убедитесь, что по всем блюдам корректно заполнены количество, подразделение, номенклатурная группа и плановая себестоимость.
  7. Проверьте реализации и списания. Убедитесь, что блюда действительно были реализованы или списаны в нужном периоде.
  8. Проверьте настройки отчета. Убедитесь, что отчет не смешивает физические списания и корректировки себестоимости.
  9. Исправьте настройки или документы. После исправления перепроведите месяц и снова сформируйте отчет.

Как исправить ситуацию, если статья затрат выбрана неправильно

Если выясним, что расходы ошибочно отнесены на статью «утилизация», исправим документы-источники. Не рекомендуется править только результат закрытия месяца ручной операцией, потому что при следующем закрытии программа снова пересчитает суммы.

Разберем порядок исправления:

  1. Найдите документы, которые сформировали обороты по счету 25 со статьей «утилизация».
  2. Определите правильную статью затрат.
  3. Исправьте статью в исходных документах.
  4. Проверьте счет учета затрат.
  5. Перепроведите документы за месяц.
  6. Повторно выполните Закрытие месяца.
  7. Сформируйте ОСВ и отчет Анализ продаж и списаний повторно.

Если расходы на утилизацию должны оставаться на счете 25, но не должны распределяться на определенные блюда, проверьте аналитику подразделения и номенклатурной группы. Возможно, нужно разделить затраты по разным производственным направлениям.

Как исправить ситуацию, если неправильно заполнены номенклатурные группы

Номенклатурные группы часто становятся причиной выборочного распределения. Если затраты отнесены к одной номенклатурной группе, а часть блюд выпущена по другой, программа не распределит расходы на все блюда.

Разберем действия:

  1. Сформируйте список блюд, на которые распределились суммы.
  2. Сформируйте список блюд, на которые суммы не распределились.
  3. Откройте карточки этих блюд в справочнике Номенклатура.
  4. Проверьте номенклатурные группы.
  5. Проверьте номенклатурные группы в документах выпуска и реализации.
  6. Исправьте документы, если аналитика указана неверно.
  7. Повторите закрытие месяца.

Важно: просто изменить карточку номенклатуры недостаточно, если в уже проведенных документах сохранилась старая аналитика. Нужно проверить сами документы и их движения.

Как исправить ситуацию, если база распределения неподходящая

Если документы заполнены корректно, но распределение все равно выглядит нелогично, возможно, выбрана неподходящая база распределения. Например, программа распределяет расходы по объему выпуска, а в общепите блюда слишком разные по себестоимости и трудоемкости.

Рассмотрим порядок изменения:

  1. Проанализируйте текущую базу распределения.
  2. Проверьте, по всем ли блюдам эта база заполняется.
  3. Сравните альтернативные базы: плановая себестоимость, материальные затраты, выручка, объем выпуска.
  4. Выберите базу, которая лучше отражает экономику производства.
  5. Закрепите выбранный способ в учетной политике.
  6. Измените настройки в программе с начала периода, если это допустимо.
  7. Перепроведите документы и повторите закрытие месяца.

Не меняйте базу распределения только для одного месяца без анализа последствий. Это элемент учетной политики, и его нужно применять последовательно.

Как использовать отчеты 1С для проверки

Для диагностики используйте не один отчет, а несколько взаимосвязанных отчетов.

Полезные отчеты и объекты 1С:

  1. Анализ продаж и списаний — показывает продажи, списания и себестоимость.
  2. Оборотно-сальдовая ведомость — помогает увидеть обороты и остатки по счетам.
  3. Оборотно-сальдовая ведомость по счету — нужна для детализации счета 25 и счета 20.
  4. Анализ счета — показывает корреспонденции счетов.
  5. Карточка счета — позволяет дойти до конкретного документа.
  6. Закрытие месяца — показывает регламентные операции.
  7. Справка-расчет себестоимости — помогает понять расчет себестоимости продукции.
  8. Справка-расчет распределения косвенных расходов — показывает базу и суммы распределения.
  9. Выпуск блюд — основной документ производства в общепите.
  10. Технологические карты — источник норм списания ингредиентов.

Сначала сформируйте Карточка счета по счету 25. Найдите документы, которые сформировали расходы по статье «утилизация». Затем сформируйте расшифровку закрытия месяца и посмотрите, куда эти расходы закрылись. После этого сравните список блюд с базой распределения.

Почему ручные операции лучше не использовать

Иногда возникает желание исправить ситуацию ручной операцией: убрать суммы из «Прочих списаний» или перенести их на другой счет. Такой подход опасен.

Рассмотрим почему:

  1. ручная операция не исправляет исходную причину;
  2. при повторном закрытии месяца программа может снова сформировать прежние движения;
  3. нарушается связь между управленческим, бухгалтерским и производственным учетом;
  4. сложнее объяснить себестоимость при проверке;
  5. может возникнуть расхождение между отчетами.

Исправляйте первичные документы и настройки, а не только результат. Ручные операции используйте только после анализа и только если они действительно предусмотрены методикой учета.

Какие вопросы задать бухгалтеру и технологу

Так как учет общепита находится на стыке бухгалтерии и производства, разберем вопросы, которые помогут найти причину быстрее.

  1. Что именно означает статья «утилизация» в вашей базе?
  2. Какие документы формируют обороты по счету 25?
  3. Какая база распределения счета 25 указана в учетной политике?
  4. Все ли блюда имеют технологические карты?
  5. По всем ли блюдам есть выпуск за месяц?
  6. Все ли блюда выпущены по одному подразделению или есть разные цеха?
  7. Есть ли блюда, реализованные без выпуска?
  8. Есть ли блюда, выпущенные, но не реализованные?
  9. Были ли документы, введенные после закрытия месяца?
  10. Счет 25 закрывается полностью или остается сальдо?

Ответы на эти вопросы обычно позволяют быстро понять, это корректное распределение себестоимости или ошибка учета.

Итоговое решение по ситуации

Теперь сформулируем решение для рассматриваемого случая. Если после закрытия месяца в Анализ продаж и списаний в статье «Прочие списания» появляются готовые блюда без количества, но с себестоимостью, сначала рассматриваем это как результат распределения косвенных расходов или корректировки себестоимости. Программа не обязательно списывает блюда физически. Она может распределять сумму со счета 25 на себестоимость блюд.

То, что распределение идет не на все блюда, объясняется базой распределения. В распределение попадают только те блюда, по которым есть нужная аналитика и показатель базы: подразделение, номенклатурная группа, выпуск, плановая себестоимость, материальные затраты, выручка или другой выбранный показатель. Если по части блюд база отсутствует или отличается аналитика, расходы на них не распределятся.

Если в ОСВ суммы отражены на счете 25 как «утилизация», обязательно проверьте, что означает эта аналитика. Если это реальные производственные расходы на утилизацию отходов, они могут корректно распределяться на себестоимость блюд. Если же это ошибочная статья для списания готовых блюд или неправильная настройка затрат, исправьте документы и настройки.

Действуйте по шагам: сформируйте ОСВ по счету 25, откройте карточку счета, найдите документы-источники, проверьте статью затрат «утилизация», изучите настройки учетной политики и базу распределения, проверьте документы Выпуск блюд, технологические карты, реализации и списания. Затем повторно выполните Закрытие месяца и сравните результат.

Правильным поведение программы будет в том случае, если суммы без количества являются распределением косвенных расходов, счет 25 закрывается корректно, база распределения понятна, а суммы подтверждаются справкой-расчетом. Ошибкой это будет тогда, когда расходы попали на неправильную статью, распределяются не по той аналитике, часть блюд не участвует из-за незаполненных документов или в программе смешаны реальные списания готовых блюд и финансовые корректировки себестоимости.

Краткий практический алгоритм проверки

  1. Сформируйте отчет Анализ продаж и списаний до закрытия месяца и после закрытия месяца.
  2. Определите строки, которые появились только после регламентной операции.
  3. Сформируйте Оборотно-сальдовая ведомость по счету 25 с детализацией по статьям затрат, подразделениям и номенклатурным группам.
  4. Откройте Карточка счета 25 и найдите документы, которые дали сумму по статье «утилизация».
  5. Проверьте, является ли «утилизация» производственной статьей затрат или ошибочной статьей списания.
  6. Откройте настройки учетной политики и определите базу распределения косвенных расходов.
  7. Сформируйте расшифровку регламентной операции Закрытие счетов 20, 23, 25, 26.
  8. Проверьте документы Выпуск блюд за месяц: подразделение, номенклатурную группу, количество, плановую себестоимость и технологические карты.
  9. Сравните список блюд, на которые распределились суммы, с базой распределения.
  10. Исправьте первичные документы или настройки, перепроведите месяц и повторно выполните Закрытие месяца.

После такой проверки станет понятно, почему программа выбрала именно эти блюда и является ли отражение в «Прочих списаниях» корректным. В большинстве случаев причина находится в настройке распределения счета 25, статье затрат «утилизация», номенклатурных группах или неполном заполнении документов выпуска.

Информация носит справочный характер

← На главную