При закупке импортных товаров на условиях предварительной оплаты пользователи конфигурации 1С:Комплексная автоматизация 1.1 (а также 1С:Управление производственным предприятием 1.3) нередко сталкиваются с ситуацией, когда рублевая себестоимость одной и той же партии в бухгалтерском и управленческом учете различается. В результате отчет Валовая прибыль показывает завышенную маржинальность, что искажает управленческие показатели компании. Разберем по шагам, почему возникает такое расхождение и какими способами можно скорректировать данные.
Проанализируем типовой сценарий: организация перечисляет иностранному поставщику аванс в размере 100 евро по курсу 62 рубля (6200 рублей). Через несколько дней поступает товар. На дату прихода курс евро снизился до 60 рублей (номинальная стоимость документа поступления составляет 6000 рублей).
В регламентированном учете в соответствии с нормами ПБУ 3/2006 материальные ценности, приобретенные под выданный аванс, должны приниматься к учету по курсу на дату перечисления этого аванса (то есть по 62 рубля). Программа отражает первоначальное поступление по курсу документа (6000 рублей), а затем при восстановлении последовательности расчетов регистрирует суммовую разницу (200 рублей) проводкой с видом «корректировка при валютной операции». В результате в регистре накопления ПартииТоваровНаСкладахБухгалтерскийУчет себестоимость составляет честные 6200 рублей.
В управленческом учете конфигураций линейки КА 1.1 и УПП 1.3 заложена принципиально иная концепция:
ПартииТоваровНаСкладах (управленческий учет) формируются строго по курсу документа поступления без автоматического включения курсовой разницы между датой аванса и датой накладной. Себестоимость фиксируется на уровне 6000 рублей.СчетаСОсобымПорядкомПереоценкиБухгалтерскийУчет. В управленческом контуре документ ПереоценкаВалютныхСредств переоценивает валютные остатки по взаиморасчетам на конец периода, относя возникающие разницы на управленческие доходы или расходы. Итоговый финансовый результат компании за период в целом сходится, но структура прибыли искажается: влияние курсовых разниц уходит во внереализационные статьи, а не капитализируется в стоимость товарно-материальных ценностей.ПродажиСебестоимость, движения по которому делает документ РеализацияТоваровУслуг. Соответственно, заниженная себестоимость из управленческих партий переносится напрямую в отчет о валовой прибыли.Выясним, какие практические методы позволяют устранить расхождение и добиться корректной себестоимости в управленческом учете.
Это самый корректный типовой способ, не требующий доработки программного кода конфигурации и не искажающий регламентированный учет:
ПоступлениеДопРасходов.ПартииТоваровНаСкладах ресурс Стоимость увеличится на требуемую сумму разницы, а счета бухгалтерского учета 41 и 60 останутся без изменений.Если документов с валютными авансами немного, можно воспользоваться универсальным инструментом:
КорректировкаЗаписейРегистров.ПартииТоваровНаСкладах.Количество пустым.Проведение по партиям себестоимость спишется в реализацию с учетом добавленной суммы.Если предприятие ведет управленческий анализ на базе рублевых показателей и требует строгого соответствия валовой прибыли данным бухгалтерского учета, наиболее надежным системным решением является модификация отчета:
ПродажиСебестоимость и управленческих партий свяжем обороты реализации с проводками счета 90.02.1 и регистром ПартииТоваровНаСкладахБухгалтерскийУчет.Восстановление последовательности расчетов, автоматически попадут в себестоимость продаж.Для корректного отражения авансов в регламентированном учете убедимся, что выполнены следующие настройки:
Восстановление последовательности расчетов и регламентную обработку Проведение по партиям. Без их выполнения корректирующие проводки по стоимости партий не сформируются даже в регламентированном учете.