При ведении комплексного учета на современных конфигурациях «1С:ERP Управление предприятием» и «1С:Комплексная автоматизация» пользователи часто сталкиваются с ситуацией, когда фактическая (управленческая) стоимость приобретения и подготовки ТМЦ к продаже отличается от официальной (регламентированной). Например, товар официально приобретен организацией за одну сумму, но для его настройки или предпродажной подготовки потребовались дополнительные расходы, оплаченные другой организацией холдинга либо не подлежащие включению в официальную бухгалтерскую отчетность.
В типовой архитектуре прикладных решений расчет себестоимости ведется параллельно в двух валютах — управленческой и регламентированной. Однако базовый учет номенклатуры привязан к конкретной организации-владельцу. Рассмотрим типовые способы и практические сценарии, позволяющие отразить разницу между управленческой и регламентированной оценкой финансового результата сделки без снятия конфигурации с поддержки.
Проанализируем базовый механизм распределения затрат между организациями холдинга. Начиная с версий 2.4 и 2.5, в системе реализована возможность списывать расходы одной организации на себестоимость товаров другой организации.
Разберем по шагам порядок оформления такой операции:
Номенклатура, Склад или Приобретение товаров и услуг.В результате расчета себестоимости система сформирует необходимые движения: в управленческом контуре себестоимость партии товара на складе основной организации увеличится на сумму допрасхода, в то время как по бухгалтерскому учету сумма СтоимостьРегл на счетах учета запасов останется неизменной.
Рассмотрим вариант, когда услуга или расход отражены официально, но их экономическая суть в регламентированном и управленческом учете должна различаться. Для этого используется механизм независимого распределения расходов.
Разберем настройку статьи расходов:
Такой подход позволяет в управленческой структуре калькулировать полную производственную или торговую себестоимость единицы, а в бухгалтерском учете единовременно списывать затраты на финансовый результат текущего периода.
Если специфика учета не позволяет непосредственно изменять складскую себестоимость номенклатуры (например, необходимо сохранить чистые остатки по складам для оценки оборачиваемости), проанализируем расчет валовой прибыли на уровне сквозных аналитик холдинга.
Разберем реализацию через направления деятельности:
В отчете выручка от продажи товара и прямая бухгалтерская себестоимость сопоставятся с дополнительными постатейными управленческими расходами, предоставив руководителю полную картину маржинальности конкретного проекта.
Посмотрим на пример прямой фиксации управленческих сумм без изменения регистров взаиморасчетов и регламентированных проводок:
Важный вывод: В современных версиях программ 1С:ERP и 1С:Комплексная автоматизация отказ от флагов учета (УУ/БУ) компенсирован гибкими правилами распределения статей расходов, кросс-организационными связями затрат и сквозными разрезами финансового результата (НаправленияДеятельности, Сделки). Это позволяет моделировать управленческую себестоимость любой сложности без доработки программного кода подсистемы РАУЗ.