В практике работы с конфигурацией 1С:Управление производственным предприятием 1.3 (УПП), особенно при использовании партионного учета (не РАУЗ), часто возникает ситуация, когда затраты «зависают» в регистре «Незавершенное производство». Типичный сценарий: затрата перемещается между подразделениями с помощью документа Корректировка НЗП, но при проведении документа Расчет себестоимости выпуска (РСВ) списание по одному из подразделений не происходит. Рассмотрим подробнее, почему это случается и как правильно настроить документооборот, чтобы расчет себестоимости работал корректно.
Разберем ситуацию, когда затрата (например, полуфабрикат или материал) попадает в подразделение «Упаковка» документом Отчет производства за смену (ОПзС), затем перебрасывается в подразделение «Тестирование» через Корректировка НЗП и возвращается обратно. Проблема заключается в том, что алгоритм РСВ в режиме партионного учета строит дерево переделов на основании жестких связей между затратами и выпуском продукции.
Документ Корректировка НЗП предназначен в первую очередь для исправления ошибок аналитики (изменения статьи затрат, номенклатурной группы или счета учета) в рамках одного подразделения. Когда мы используем его для перемещения затрат между подразделениями, мы сталкиваемся с особенностью: подразделение «Тестирование» не участвует в выпуске. Если в этом подразделении нет документа ОПзС или Акт об оказании производственных услуг, система не видит базы для распределения этих затрат. Для РСВ подразделение кажется «тупиковым», и оно просто не включается в список переделов для списания прямых затрат.
Если нам необходимо показать, что продукция прошла через определенное подразделение (например, отдел технического контроля или тестирования), и при этом на нее не ложатся дополнительные материальные затраты, правильнее всего использовать механизм внутренних услуг. Рассмотрим этот процесс по шагам:
Номенклатура позицию с видом «Услуга» (например, «Тестирование продукции»).Отчет производства за смену.При такой схеме система четко увидит производственную цепочку: Упаковка -> Тестирование -> Упаковка. Это создаст дополнительные переделы, и РСВ успешно спишет остатки из регистра НЗП.
Иногда технологический процесс требует физического перемещения полуфабриката. В этом случае вместо корректировок лучше использовать стандартную складскую схему. Рассмотрим этот вариант:
Выпускаем полуфабрикат из первого подразделения на склад документом ОПзС. Затем передаем его во второе подразделение документом Требование-накладная. После завершения работ (тестирования) снова выпускаем его на склад или сразу в следующее подразделение. Это «чистый» метод с точки зрения методологии 1С, который исключает ошибки при расчете себестоимости, так как каждое движение подтверждено первичным документом выпуска и потребления.
Проанализируем ситуацию, описанную опытными разработчиками, когда РСВ игнорирует движения даже при наличии документов. В модуле ПроцедурыРасчетаСебестоимостиВыпуска существует функция СформироватьТекстЗапросаПоЗатратамНаВыпуск. Проблема может скрываться в группировке записей регистра сведений РаспределениеЗатратПоПеределам.
Выясним причину: если в одном переделе встречаются записи с разными признаками (например, одновременно КорректировкаНЗП и ВозвратИзНЗП), запрос может некорректно вычислить поля через функцию МИНИМУМ. В результате признак того, что это корректировка, теряется (возвращается Ложь), и алгоритм списания «пролетает» мимо этой записи.
Также стоит обратить внимание на циклические ссылки. Проанализируем пример: если в документе Поступление из переработки или ОПзС номенклатура выпуска совпадает с номенклатурой затраты (Товар1 состоит из Товара1), система не может распределить затраты по переделам. Посмотрим на критический участок кода:
Процедура РасчетПрямыхЗатрат(СтруктураШапкиДокумента, СтруктураТаблицДвижений, СпособРасчета...) Экспорт
...
ПолучитьНачальныйИКонечныйНомерПередела(СтруктураШапкиДокумента, СпособРасчета, НачальныйПередел, КонечныйПередел);
Если НачальныйПередел = 0 ИЛИ КонечныйПередел = 0 Тогда
Возврат; // Если есть циклы, переделы не определятся, и списания не будет!
КонецЕсли;
...
КонецПроцедуры
Если вы обнаружили, что в регистре сведений РаспределениеЗатратПоПеределамОрганизаций в колонке НомерПередела стоит 0, это явный признак того, что РСВ не сможет списать прямые затраты. Необходимо устранить «петли» в производственных документах или настроить регистр Встречный выпуск продукции (услуг).
Для корректного списания затрат из регистра НЗП в УПП 1.3 придерживайтесь следующих правил:
Установка последовательности переделов для ручного управления очередностью расчета.Соблюдение этих методических принципов позволит вам добиться того, чтобы регистр НЗП закрывался полностью, а себестоимость выпускаемой продукции была максимально точной.