При выполнении регламентной операции «Закрытие счетов 20, 23, 25, 26» в конфигурации «Бухгалтерия предприятия 2.0» пользователи нередко сталкиваются с ситуацией, когда по данным справки-расчета себестоимость одной единицы продукции или отходов возрастает до десятков миллионов рублей. Разберем, почему возникает эта ошибка, как математический алгоритм закрытия месяца попадает в бесконечный цикл и какими способами можно наладить корректный производственный учет.
Проанализируем типовую механику учета затрат на счете 20.01 («Основное производство»). В типовой конфигурации счет 20 не содержит аналитики (субконто) по конкретным позициям готовой продукции — учет ведется в разрезе трех субконто: «Подразделения», «Номенклатурные группы» и «Статьи затрат». Вся номенклатура, выпускаемая в рамках одной номенклатурной группы, делит между собой накопленные расходы пропорционально установленной плановой себестоимости.
Выясним причину, приводящую к колоссальному искажению сумм в калькуляции. Чаще всего сбой вызван сочетанием трех факторов:
Отчет производства за смену, система воспринимает их как полноценный выпуск на счет 43. В итоге на них распределяются прямые материальные расходы и общепроизводственные затраты со счета 25.Разберем по шагам, как исключить возвратные и технологические отходы из распределения общих производственных расходов:
Отчет производства за смену, в котором зафиксирован выпуск проблемных позиций.10.12 («Лом и отходы, содержащие драгоценные металлы») или 10.06 («Прочие материалы»).При таком подходе формируется сторнировочная запись по кредиту счета 20.01 на фиксированную сумму. Отходы не участвуют в расчете коэффициентов распределения прямых и косвенных затрат, что разрывает петлю встречного выпуска.
Если в технологическом процессе выпуск полуфабриката и его повторное списание в производство неизбежны в рамках одного месяца, рассмотрим правильную настройку регистра правил встречного выпуска:
Данная настройка жестко фиксирует стоимость встречно списываемой продукции. Программа списывает полуфабрикат в дебет счета 20.01 строго по нормативной (плановой) цене, не пытаясь дооценить его фактическими затратами текущего месяца в бесконечном цикле.
Рассмотрим фундаментальное методическое решение, исключающее встречный выпуск архитектурно:
Номенклатурные группы отдельные элементы под каждый этап переработки (например, «Разделка сырья», «Полуфабрикаты», «Готовая продукция цеха 1»).21 («Полуфабрикаты собственного производства») по первой номенклатурной группе.Требование-накладная или на вкладке «Материалы» следующего отчета производства, указав в качестве аналитики затрат уже вторую номенклатурную группу.При разделении номенклатурных групп движение затрат становится однонаправленным (строго от сырья к готовой продукции), что полностью устраняет математические коллизии при расчете переделов.
Проанализируем настройки закрытия счетов в параметрах учетной политики организации:
Установка порядка подразделений для закрытия счетов, где последовательно укажем цеха от начального этапа обработки к конечному выпуску готовой продукции.Закрытие месяца и сверим суммы фактической себестоимости по отчету «Калькуляция себестоимости».