Как исправить сумму к выплате сотруднику в ведомости 1С:ЗУП, если программа подтягивает долг из прошлых периодов?

← На главную

Рассмотрим ситуацию, когда в 1С:ЗУП 3.1 при заполнении документа Ведомость в банк сотруднику должна быть перечислена сумма 50 000 рублей, но программа предлагает к выплате только 45 050 рублей. Разница 4 950 рублей тянется из прошлого года и уменьшает текущую выплату.

Такая ситуация означает, что в регистрах взаиморасчетов программы по сотруднику отражен остаток: переплата, задолженность сотрудника перед организацией, незакрытая выплата, ошибочное удержание либо техническая запись, оставшаяся после исправления старых документов.

Не будем сразу менять сумму в ведомости вручную. Важно сначала выяснить причину расхождения. Если просто указать в ведомости 50 000 рублей вместо 45 050 рублей, старая разница обычно останется в учете и снова попадет в следующую ведомость.

Разберем по шагам, как найти источник суммы, проверить взаиморасчеты, скорректировать остаток без перепроведения всех прошлых периодов и убедиться, что после исправления не возникнет расхождение по счету 70 в бухгалтерской программе.

Почему сумма в ведомости отличается от ожидаемой

Документ Ведомость в банк при автоматическом заполнении анализирует не только начисления текущего месяца. Программа учитывает все невыплаченные суммы, ранее произведенные выплаты, удержания и остатки взаиморасчетов по сотруднику.

Поэтому итоговая сумма в ведомости может состоять из нескольких частей:

  1. зарплаты, начисленной за текущий месяц;
  2. аванса, выплаченного ранее;
  3. отпускных, премий, пособий и иных межрасчетных выплат;
  4. НДФЛ;
  5. удержаний по исполнительным документам;
  6. удержаний по займам, ущербу, питанию или заявлениям сотрудника;
  7. задолженности организации перед сотрудником;
  8. задолженности сотрудника перед организацией;
  9. переплаты по ранее проведенной ведомости;
  10. сумм, перенесенных из старой базы или введенных документом Перенос данных.

В нашем примере сумма к выплате должна составлять 50 000 рублей, но программа предлагает 45 050 рублей. Значит, программа уменьшает выплату на 4 950 рублей. Чаще всего это происходит, когда в учете есть задолженность сотрудника перед организацией или ранее отраженная переплата.

Например, в прошлом году могла быть проведена ведомость на 4 950 рублей, но фактически деньги сотруднику не перечислили. Для программы проведенная ведомость могла означать, что выплата состоялась. В результате появился ложный остаток, который теперь уменьшает очередную выплату.

Другой вариант: сотруднику действительно перечислили лишние 4 950 рублей, а программа теперь удерживает эту сумму из очередной зарплаты. В этом случае уменьшение ведомости может быть правильным и исправлять его без проверки нельзя.

Сначала выясним, является ли разница ошибкой

Прежде чем исправлять данные, определим экономический смысл суммы 4 950 рублей. Нужно понять, действительно ли организация должна сотруднику 50 000 рублей или часть этой суммы уже была выплачена, удержана либо зачтена.

Для этого проверим три источника информации:

  1. расшифровку суммы в ведомости;
  2. отчеты по задолженности и расчетные листки в 1С:ЗУП;
  3. фактические выплаты по банковской выписке и бухгалтерскому учету.

Правильная корректировка зависит от причины разницы. Если исправить только остаток в регистре без понимания причины, можно создать новую переплату или потерять реальную задолженность.

Откроем расшифровку суммы в ведомости

Начнем с документа Ведомость в банк. Откроем строку сотрудника и перейдем в расшифровку суммы к выплате. В зависимости от формы документа расшифровка может открываться по ссылке суммы, по команде изменения расшифровки либо через дополнительное меню документа.

В расшифровке посмотрим, за какие периоды программа подбирает суммы. Нас интересуют строки, относящиеся к прошлому году, а также документы, которые уменьшают сумму к выплате.

Проверим следующие признаки:

  1. указан ли старый месяц начисления;
  2. есть ли в расшифровке старая ведомость;
  3. есть ли отрицательная сумма;
  4. отражена ли переплата по конкретному документу;
  5. присутствует ли удержание;
  6. относится ли разница к зарплате, авансу, отпуску, больничному или иному виду выплаты;
  7. не указана ли в расшифровке выплата, которой фактически не было.

Например, в расшифровке можно увидеть, что текущая зарплата составляет 50 000 рублей, а отдельной строкой отражена сумма минус 4 950 рублей за прошлогодний период. Это означает, что проблема не в расчете текущей зарплаты, а в старом остатке взаиморасчетов.

Если удалить старую строку из расшифровки, ведомость может временно заполниться на 50 000 рублей. Но сама причина останется. При следующем заполнении ведомости программа снова увидит старый остаток и снова уменьшит сумму.

Удаление строки из расшифровки ведомости можно рассматривать только как временное действие, а не как окончательное исправление учета.

Сформируем отчет «Задолженность по зарплате»

После расшифровки ведомости перейдем к анализу взаиморасчетов. Для этого сформируем отчет Задолженность по зарплате.

В отчете укажем организацию, сотрудника и период проверки. Если известно, что проблема появилась в прошлом году, установим период с начала прошлого года до текущего месяца. Это позволит увидеть, в каком месяце впервые возник остаток.

В отчете проанализируем:

  1. задолженность организации перед сотрудником на начало периода;
  2. задолженность сотрудника перед организацией на начало периода;
  3. начисленные суммы;
  4. выплаченные суммы;
  5. удержания;
  6. остаток на конец каждого месяца;
  7. месяц, в котором появилась сумма 4 950 рублей.

Если отчет показывает задолженность сотрудника перед организацией 4 950 рублей, программа уменьшает текущую выплату логично. В такой ситуации нужно установить, действительно ли сотрудник получил переплату или остаток образовался только в программе.

Если отчет показывает задолженность организации перед сотрудником, но ведомость при этом уменьшает выплату, нужно дополнительно проверить виды выплаты, даты ведомостей и движения документов. Возможно, в базе есть несколько разнонаправленных остатков, которые влияют на заполнение ведомости по-разному.

Если отчет не показывает разницу, но она видна в ведомости, нужно проверить настройки отчета, период формирования, организацию, подразделение, источник финансирования и конкретный вид выплаты.

Проверим расчетный листок сотрудника

Следующим шагом сформируем расчетный листок сотрудника за текущий и прошлые периоды. Лучше начинать с месяца, в котором отчет по задолженности впервые показывает разницу.

В расчетном листке обратим внимание на показатели:

  1. долг предприятия на начало месяца;
  2. долг работника на начало месяца;
  3. начислено;
  4. удержано;
  5. выплачено;
  6. долг предприятия на конец месяца;
  7. долг работника на конец месяца.

Разберем пример. В декабре прошлого года сотруднику начислили 60 000 рублей. После удержания НДФЛ к выплате получилось 52 200 рублей. Однако по ошибке была проведена ведомость на 57 150 рублей. Разница 4 950 рублей могла сформировать переплату сотруднику.

Если сотрудник действительно получил 57 150 рублей, текущая ведомость на 45 050 рублей может быть обоснованной: программа уменьшает выплату на сумму переплаты. Если же банк не перечислил эти 4 950 рублей, а ведомость только была проведена в 1С, переплата является технической и ее нужно устранить.

Расчетный листок помогает увидеть результат расчета, но для окончательного вывода его нужно сверить с ведомостями и банковскими документами.

Проверим старые ведомости по сотруднику

Теперь проанализируем ведомости за период, в котором появилась разница. В разделе выплат найдем документы Ведомость в банк, Ведомость в кассу, Ведомость на счета и другие документы, которыми могла быть зарегистрирована выплата.

Проверим:

  1. не создано ли две ведомости на одну выплату;
  2. не была ли одна и та же сумма отражена одновременно в ведомости в банк и ведомости в кассу;
  3. не проведена ли ведомость ошибочно;
  4. не осталась ли проведенной ведомость, по которой банк отказал в зачислении;
  5. не была ли ведомость введена вручную на сумму, отличающуюся от расчетной;
  6. не менялись ли начисления после создания ведомости;
  7. не отменялся ли документ начисления без корректировки ведомости;
  8. не введена ли в базе старая ведомость после переноса данных.

В типовом учете ведомость в банк после проведения учитывается как выплата сотруднику. Поэтому если ведомость была проведена, но деньги не дошли до сотрудника, программа может считать задолженность погашенной, хотя фактической выплаты не произошло.

Это особенно важно при зарплатных проектах. Возможна ситуация, когда файл в банк был сформирован, но банк отклонил часть сотрудников из-за неверных реквизитов, закрытого счета, ошибки в персональных данных или недостаточности денег на расчетном счете.

Если отказ банка не был отражен в программе, ведомость продолжит числиться как оплаченная, а у сотрудника возникнет техническая переплата либо ложное погашение задолженности.

Сверим ведомости с банковской выпиской

Далее проверим фактическое движение денежных средств. Для каждой подозрительной ведомости сопоставим данные 1С:ЗУП с банковской выпиской, реестром на зачисление и результатами обработки зарплатного проекта.

Проверим:

  1. списались ли деньги с расчетного счета организации;
  2. были ли деньги зачислены сотруднику;
  3. не было ли частичного исполнения реестра;
  4. не вернул ли банк платеж;
  5. не зачислилась ли сумма на другой счет;
  6. совпадает ли сумма банковского платежа с суммой ведомости;
  7. совпадает ли дата выплаты в программе с датой списания денег в банке.

Если ведомость отражена в 1С, но фактическая выплата не состоялась, нужно исправлять именно учет выплаты. Если же деньги действительно были перечислены сотруднику, необходимо решить вопрос с возвратом переплаты или ее удержанием в пределах, допускаемых законодательством и оформленных документами.

Нельзя закрывать реальную переплату только технической корректировкой регистра, если сотрудник действительно получил лишние деньги.

Проверим удержания, которые могут уменьшать выплату

Иногда разница в ведомости не связана с переплатой. Программа может уменьшать сумму к выплате из-за удержания, которое осталось непогашенным с прошлого периода.

Проверим наличие:

  1. исполнительных документов;
  2. алиментов;
  3. удержаний по займам;
  4. удержаний по ущербу;
  5. удержаний за питание, товары или услуги;
  6. профсоюзных взносов;
  7. удержаний по заявлениям сотрудника;
  8. корректировок удержаний прошлых периодов;
  9. взысканий, зарегистрированных отдельными документами.

Например, сумма 4 950 рублей может быть остатком по займу сотрудника, который не удалось удержать из-за отсутствия достаточной суммы в прошлом месяце. Тогда программа может перенести удержание на следующую выплату. В такой ситуации корректировать регистр Зарплата к выплате без проверки удержания неправильно.

Также нужно проверить, не изменился ли НДФЛ после перерасчета прошлого периода. Корректировки налога, отмены начислений и исправления межрасчетных документов иногда влияют на сумму к выплате уже после того, как исходная ведомость была проведена.

Почему нельзя просто вручную поставить 50 000 рублей

Технически в ведомости можно изменить сумму вручную. Но рассмотрим последствия такого действия.

Допустим, программа рассчитала 45 050 рублей, а пользователь указал 50 000 рублей. Сотрудник получит нужную сумму, но старый остаток 4 950 рублей может сохраниться в регистрах взаиморасчетов.

При следующем заполнении ведомости программа снова может уменьшить выплату на 4 950 рублей. Кроме того, программа может посчитать, что сотруднику выплачено больше, чем отражено в расчетах, и образовать новую переплату.

Таким образом, ручное изменение суммы без корректировки причины может привести к двум ошибкам:

  1. старая задолженность не исчезнет;
  2. появится новая разница между начислениями и выплатами.

Ручную корректировку ведомости используем только в исключительной ситуации, когда нужно срочно сформировать платежный реестр и одновременно уже принято решение, каким документом будет скорректирован остаток взаиморасчетов.

Первый способ: исправим первичный документ прошлого периода

Если причина разницы найдена в конкретной ведомости, начислении или удержании, наиболее корректный вариант — исправить исходный документ.

Этот способ подходит, когда:

  1. ошибка находится в конкретной ведомости;
  2. ведомость была проведена по ошибке;
  3. документ был задвоен;
  4. сумма в ведомости введена неверно;
  5. выплата была отменена банком;
  6. начисление исправлено, а ведомость осталась без изменений;
  7. ошибка не затрагивает уже сданную отчетность либо последствия исправления понятны и контролируемы.

Например, если в прошлом году бухгалтер случайно провел ведомость на 4 950 рублей, но деньги не перечислялись, можно отменить проведение ошибочной ведомости либо исправить ее по правилам, применяемым в конкретной учетной ситуации.

После исправления документа обязательно повторно сформируем:

  1. расчетный листок сотрудника;
  2. отчет Задолженность по зарплате;
  3. новую ведомость на выплату;
  4. сверку с бухгалтерским учетом.

Однако не будем бездумно перепроводить документы прошлого года. Если период закрыт, отчетность уже сдана, данные переданы в бухгалтерию, сформированы регламентированные отчеты или выполнялись последующие корректировки, изменение старого документа может вызвать цепочку перерасчетов.

Если ошибка относится к закрытому периоду, сначала оценим последствия исправления в копии информационной базы.

Второй способ: скорректируем остаток документом «Перенос данных»

Если старый период закрыт и не нужно менять начисления, НДФЛ, страховые взносы и уже оформленные документы, можно скорректировать технический остаток взаиморасчетов документом Перенос данных.

Этот вариант обычно применяют, когда необходимо убрать старую сумму из будущих ведомостей, но перепроводить весь прошлый период нежелательно или опасно.

Документ Перенос данных позволяет вручную сформировать движения по регистрам учета. Для рассматриваемой задачи может использоваться регистр Зарплата к выплате или аналогичный регистр, который в конкретной базе влияет на заполнение ведомостей.

Документ «Перенос данных» не является обычным документом выплаты. Он не должен использоваться для произвольного исправления сумм без проверки причин и без сверки с бухгалтерией.

Применять этот способ целесообразно, если одновременно выполняются следующие условия:

  1. установлено, что сумма 4 950 рублей является технической ошибкой учета;
  2. сотрудник фактически не получил лишние деньги либо задолженность уже урегулирована вне программы;
  3. не требуется пересчитывать начисления, удержания, НДФЛ и взносы;
  4. старый период нецелесообразно перепроводить;
  5. понятно, как корректировка будет отражена в бухгалтерском учете;
  6. есть подтверждающие документы или служебная записка о причине корректировки.

Подготовимся к вводу документа «Перенос данных»

Перед вводом документа Перенос данных подготовим рабочие материалы. Это позволит избежать ошибочной корректировки с неправильным знаком или не по тому сотруднику.

Соберем:

  1. расшифровку суммы из проблемной ведомости;
  2. отчет Задолженность по зарплате;
  3. расчетные листки за проблемные месяцы;
  4. старые ведомости;
  5. банковские выписки либо подтверждение отсутствия выплаты;
  6. карточку счета 70 в бухгалтерской программе;
  7. служебную записку с объяснением причины корректировки.

Также перед изменением данных создадим резервную копию базы. Документ Перенос данных влияет на регистры, поэтому ошибка в дате, сумме, сотруднике или знаке движения может создать новую задолженность вместо закрытия старой.

Если в организации используется синхронизация с 1С:Бухгалтерией, дополнительно проверим, передаются ли данные по зарплате сводно или детально, как отражаются выплаты и каким документом формируется бухгалтерская проводка.

Разберем общий порядок корректировки через «Перенос данных»

Точный состав регистров и порядок открытия формы могут отличаться в зависимости от редакции программы, прав пользователя и доработок конфигурации. Поэтому рассмотрим общий алгоритм.

  1. Откроем документ Перенос данных.
  2. Создадим новый документ корректировки.
  3. Выберем дату корректировки. Обычно используют дату текущего открытого месяца, чтобы не менять уже закрытый расчетный период.
  4. Добавим набор записей по регистру, который отвечает за суммы к выплате.
  5. Выберем регистр Зарплата к выплате, если он доступен в используемой конфигурации.
  6. Заполним организацию, сотрудника, подразделение и иные аналитики, которые используются в записи регистра.
  7. Укажем месяц образования задолженности, если он предусмотрен набором записей.
  8. Введем сумму корректировки с правильным знаком.
  9. Проведем документ.
  10. Сформируем отчет Задолженность по зарплате и проверим результат.
  11. Создадим новую ведомость и убедимся, что сумма к выплате заполняется правильно.

Перед проведением еще раз проверим, какой именно остаток нужно убрать. Если программа показывает долг сотрудника перед организацией, корректировка должна закрыть этот долг. Если программа показывает долг организации перед сотрудником, корректировка должна уменьшить задолженность организации.

Не определяйте знак записи только по названию колонки. После проведения обязательно проверьте итоговый отчет. Если разница вместо исчезновения увеличилась или перешла в противоположную задолженность, отмените проведение документа и перепроверьте заполнение.

Посмотрим на пример с суммой 4 950 рублей

Предположим, что при заполнении ведомости программа предлагает сотруднику 45 050 рублей вместо 50 000 рублей. Расшифровка показывает, что сумма уменьшена на 4 950 рублей за прошлогодний период.

После проверки старых документов выяснилось следующее:

  1. в декабре прошлого года была проведена ведомость на 4 950 рублей;
  2. в банк был выгружен реестр;
  3. банк не зачислил сумму сотруднику;
  4. в 1С:ЗУП результат отказа не был отражен;
  5. программа считает, что сотрудник получил 4 950 рублей;
  6. фактически сотрудник эти деньги не получал.

В такой ситуации старый остаток является технической переплатой. Если прошлый период нельзя менять, можно скорректировать запись в регистре взаиморасчетов документом Перенос данных. После корректировки ложная переплата должна исчезнуть, а ведомость текущего месяца должна заполниться на 50 000 рублей.

Но представим другую ситуацию. В прошлом году сотруднику действительно перечислили лишние 4 950 рублей, что подтверждается банковской выпиской. Тогда это не техническая ошибка. Программа правильно уменьшает текущую выплату. В таком случае необходимо решать вопрос удержания или возврата переплаты на основании оформленных документов, а не удалять остаток через Перенос данных.

Проверим счет 70 в бухгалтерском учете

После исправления взаиморасчетов в ЗУП обязательно сверим данные с бухгалтерским учетом. В противном случае можно убрать остаток из ведомости, но оставить необъяснимую сумму по счету 70.

В бухгалтерской программе сформируем:

  1. оборотно-сальдовую ведомость по счету 70;
  2. карточку счета 70 по сотруднику;
  3. анализ счета 70 за период возникновения ошибки;
  4. проверку соответствия выплат банковским выпискам;
  5. сверку данных между ЗУП и бухгалтерией.

Если в бухгалтерии по сотруднику числится долг организации или долг сотрудника на 4 950 рублей, его нельзя игнорировать. Нужно определить, какой документ должен закрыть эту сумму: выплата, удержание, возврат средств, исправление ведомости или бухгалтерская корректировка.

Если остаток есть только в ЗУП, а в бухгалтерии он отсутствует, скорее всего, проблема связана с регистрами зарплатного учета. Если же разница присутствует и в ЗУП, и по счету 70, нужно исправлять ситуацию согласованно в обеих системах.

После корректировки программа ЗУП и бухгалтерский учет должны показывать одинаковую сумму взаиморасчетов с сотрудником.

Проверим, не влияет ли на сумму дата выплаты

При анализе старых ведомостей проверим дату документа и дату выплаты. В 1С:ЗУП дата выплаты влияет на учет расчетов, НДФЛ и отражение факта выплаты.

Сопоставим:

  1. месяц начисления зарплаты;
  2. дату документа ведомости;
  3. дату фактической выплаты;
  4. дату списания денег с расчетного счета;
  5. дату зачисления денег сотруднику;
  6. дату исправления старого документа;
  7. дату ввода корректировки через Перенос данных.

Не будем произвольно менять даты старых ведомостей только для того, чтобы исчезла разница. Такое действие может затронуть налоговый учет и отчетность по НДФЛ.

Проверим межрасчетные выплаты

Старая сумма может попасть в ведомость не только из основной зарплаты. Проанализируем межрасчетные документы, которые были оформлены сотруднику в проблемном периоде.

Проверим:

  1. отпуска;
  2. больничные;
  3. премии;
  4. разовые начисления;
  5. материальную помощь;
  6. командировки;
  7. авансы;
  8. доплаты;
  9. увольнение;
  10. выплаты по договорам ГПХ, если они отражались по тому же физическому лицу.

Например, сотруднику могли выплатить отпускные, а затем отпуск отменили или перенесли. Если начисление отпуска было исправлено, но ведомость на выплату осталась проведенной, в программе может появиться переплата. Именно она затем уменьшит очередную ведомость на зарплату.

Также нужно проверить, не были ли начисления прошлого периода пересчитаны после закрытия месяца. В ЗУП перерасчет может влиять на взаиморасчеты, даже если пользователь не создавал новую ведомость вручную.

Когда не нужно использовать «Перенос данных»

Документ Перенос данных является инструментом корректировки регистров, но не должен заменять нормальное оформление хозяйственных операций.

Не будем использовать его в следующих случаях:

  1. сотруднику действительно выплачена лишняя сумма;
  2. сумма является законным удержанием;
  3. есть ошибка в текущем документе, который можно исправить штатно;
  4. ошибка связана с неверным начислением и требует пересчета НДФЛ или взносов;
  5. не выяснен источник разницы;
  6. не проверен счет 70;
  7. не проверены банковские выписки;
  8. не определено, как корректировка повлияет на синхронизацию с бухгалтерией.

В этих ситуациях сначала исправим первичный документ или оформим реальную операцию: возврат средств, удержание, отмену ведомости, исправление начисления либо корректировку выплаты.

Как оформить внутреннее основание для корректировки

Если принято решение использовать Перенос данных, зафиксируем причину корректировки в комментарии к документу и во внутренней служебной записке.

В основании укажем:

  1. сотрудника и табельный номер;
  2. организацию;
  3. период возникновения ошибки;
  4. сумму корректировки;
  5. вид остатка: переплата, долг, невыплаченная сумма;
  6. номер ошибочной ведомости или другого документа;
  7. результаты сверки с банком;
  8. результаты сверки с бухгалтерией;
  9. причину, по которой старый период не исправляется штатным документом;
  10. ответственного сотрудника.

Например, можно использовать формулировку: «Корректировка технической переплаты по сотруднику за декабрь прошлого года. Ведомость была проведена в программе, но сумма банком не была зачислена. Фактическая выплата отсутствует. Корректировка введена для закрытия ошибочного остатка взаиморасчетов и исключения его из будущих ведомостей».

Такое пояснение поможет при внутренней проверке базы, передаче дел другому бухгалтеру и анализе причин изменения расчетов.

Как предотвратить появление старых остатков в ведомостях

После исправления проблемы организуем регулярный контроль взаиморасчетов. Это позволит выявлять разницы в том месяце, когда они появились, а не спустя год.

Рекомендуем выполнять следующие действия:

  1. ежемесячно формировать отчет Задолженность по зарплате;
  2. проверять расчетные листки сотрудников с нестандартными выплатами;
  3. сверять проведенные ведомости с банковскими выписками;
  4. контролировать результаты зачисления по зарплатному проекту;
  5. не оставлять в базе ошибочно проведенные ведомости;
  6. после исправления начислений проверять взаиморасчеты;
  7. сверять данные ЗУП с остатками по счету 70;
  8. оформлять возвраты, удержания и отмены выплат штатными документами;
  9. ограничить права пользователей на документ Перенос данных;
  10. сохранять комментарии и основания к нестандартным корректировкам.

Особенно важно контролировать ведомости, которые были выгружены в банк, но не прошли оплату полностью. Если банк отклонил хотя бы одну строку реестра, нужно своевременно отразить это в учете, иначе в программе появится ложная выплата.

Итоговый алгоритм исправления

Подведем итог и сформируем порядок действий для ситуации, когда в ведомости указано 45 050 рублей вместо 50 000 рублей.

  1. Откроем расшифровку суммы в документе Ведомость в банк.
  2. Найдем строки прошлых периодов, которые уменьшают текущую выплату.
  3. Сформируем отчет Задолженность по зарплате по сотруднику.
  4. Проверим расчетные листки за период возникновения разницы.
  5. Проверим старые ведомости, начисления, удержания и межрасчетные выплаты.
  6. Сверим данные ЗУП с банковскими выписками.
  7. Сверим остатки по сотруднику с оборотно-сальдовой ведомостью и карточкой счета 70.
  8. Определим, является ли сумма реальной переплатой, реальной задолженностью или технической ошибкой.
  9. Если ошибка находится в конкретном старом документе и период можно исправить, скорректируем исходный документ.
  10. Если старый период закрыт, а сумма является техническим остатком, скорректируем ее документом Перенос данных по регистру Зарплата к выплате или соответствующему регистру используемой базы.
  11. После корректировки повторно сформируем отчет по задолженности и новую ведомость.
  12. Проверим, что в ведомости появляется правильная сумма 50 000 рублей, а по счету 70 не остается необъяснимого остатка.

Главная задача — не просто вручную изменить сумму текущей ведомости, а устранить причину старого остатка во взаиморасчетах. Тогда разница не будет снова попадать в будущие выплаты, а данные ЗУП, банковских документов и бухгалтерского учета останутся согласованными.

Информация носит справочный характер

← На главную