При переходе на электронный документооборот в логистике предприятия часто сталкиваются с ситуацией, когда грузоотправитель заранее планирует логистику: определяет маршруты, конкретные автомобили и водителей. В корпоративной информационной системе грузоотправителя есть все необходимые реквизиты, а также квалифицированный персонал. В то же время небольшие перевозчики и водители-индивидуальные предприниматели зачастую не обладают достаточной ИТ-инфраструктурой или навыками для ручного формирования титулов в электронных перевозочных документах (ЭПД). Разберем, как грузоотправитель может взять заполнение сведений на себя и какие нормативные и технические ограничения при этом действуют в программах 1С и сервисах операторов.
Для правильной настройки бизнес-процесса в первую очередь проанализируем, о каком именно документе идет речь — об электронной транспортной накладной (ЭТрН) или об электронном заказе-заявке (ЭЗЗ). Форматы ФНС для этих документов имеют принципиальные различия в части распределения ответственности за ввод информации:
Если требуется, чтобы квалифицированные операторы или диспетчеры грузоотправителя полностью формировали и подписывали Титул 2 за перевозчика, рассмотрим наиболее юридически чистый способ — работу по схеме делегирования полномочий через МЧД.
Любое юридическое лицо или индивидуальный предприниматель-перевозчик имеет право выдать машиночитаемую доверенность единого формата (МЧД формата 003) на физическое лицо — сотрудника грузоотправителя. В полномочиях доверенности прописывается право подписания электронных перевозочных документов и соответствующих титулов.
Разберем по шагам, как организовать эту схему в среде 1С:
Организации (без ведения по ней регламентированного бухгалтерского и налогового учета).1С-ЭПД.Такой подход полностью освобождает водителя и транспортную компанию от работы с интерфейсами учетных систем и исключает риски зависания документов из-за отсутствия связи у водителя в рейсе.
Рассмотрим сценарий, когда перевозчик согласен самостоятельно подписывать титул (например, через Госключ или мобильное приложение), но категорически отказывается заполнять поля вручную. В этом случае грузоотправитель может сформировать предзаполненный черновик Титула 2.
Здесь важно учитывать технические особенности и ограничения межоператорского взаимодействия:
Проанализируем юридическую альтернативу, которая полностью снимает проблему оформления заказа-заявки со стороны перевозчика. Если грузоотправитель берет на себя всю организацию рейса, классический договор перевозки целесообразно заменить договором транспортной экспедиции.
В этом случае оформляются электронное поручение экспедитору (ЭПЭ) и экспедиторская расписка (ЭЭР). Экспедитор в такой модели наделен правом самостоятельно выступать грузоотправителем в последующей транспортной накладной (ЭТрН), централизованно консолидируя все сведения о ТС, водителях и маршрутах в первом титуле накладной.
При внедрении ЭПД в конфигурациях 1С (ERP, КА, УТ) обратим внимание на следующие технические детали:
XML Титула 2 через стандартный сервис 1С-ЭДО (Диадок, СБИС и др.) как произвольный документ: шлюзы государственной информационной системы ГИС ЭПД требуют строгой цепочки титулов с проверкой идентификаторов файлов обмена (ИдФайл). Неформализованная передача разорвет связку документа в ГИС.