В процессе выполнения процедуры закрытия месяца в программе «1С:Бухгалтерия 8» регламентная операция «Корректировка стоимости номенклатуры» может формировать проводки с несовпадающими суммами в бухгалтерском (БУ) и налоговом (НУ) учете. В ряде случаев расхождения возникают даже тогда, когда организация не применяет ПБУ 18/02. Разберем подробнее механизм формирования себестоимости, выясним коренные причины появления таких разниц на счетах 20.01, 10.01, 21 и 43, а также пошагово настроим систему для корректного учета.
Проанализируем главную причину, по которой стоимость списания и выпуска начинает отличаться. В бухгалтерском учете затраты, отнесенные в дебет счета 20.01, формируют фактическую производственную себестоимость продукции или полуфабриката. В налоговом учете правила признания расходов определяются регистром сведений «Методы определения прямых расходов производства в НУ» (раздел «Главное» → «Налоги и отчеты» → «Налог на прибыль»).
Если конкретная статья затрат (например, амортизация оборудования, материальные расходы или заработная плата цехового персонала) не указана в данном перечне прямых расходов:
20.01.90.08 («Управленческие расходы»).Решение: перейдем в настройки налога на прибыль и проверим перечень прямых расходов. Если учетная политика предполагает полное совпадение прямых затрат в БУ и НУ, выберем способ формирования «По правилам бухгалтерского учета» либо вручную внесем все производственные статьи затрат со счетов 20.01 и 25 в список прямых расходов НУ.
Рассмотрим типовую технологическую цепочку: из первичных материалов изготавливается промежуточный продукт (например, бетон), который затем повторно передается в производство для выпуска готовых изделий (например, фундаментных блоков). Часто организации отражают выпуск промежуточного продукта на счет 10.01 («Сырье и материалы») документом Отчет производства за смену.
Такая схема приводит к сбою в очередности регламентных операций закрытия месяца:
10. На этом этапе фактическая себестоимость выпуска полуфабриката текущего месяца еще не рассчитана.10.01 в производство возникает циклическая зависимость, порождающая некорректные корректировки и несовпадение средних цен списания в БУ и НУ.Решение: переведем учет промежуточных этапов на специализированный счет 21 («Полуфабрикаты собственного производства»). В документе Отчет производства за смену укажем счет учета 21 и вид номенклатуры «Полуфабрикаты», а последующую передачу в цех оформим документом Требование-накладная (или Расход материалов) с кредита счета 21 в дебет счета 20.01.
Выясним еще один важный аспект многопередельного производства. Если выпуск полуфабриката (бетона) и выпуск готовой продукции (блоков) отражаются по одной и той же номенклатурной группе счета 20.01, алгоритм закрытия месяца не может однозначно определить порядок расчета переделов. Встречный выпуск сырья и готовой продукции внутри одной аналитики распределяет остатки в БУ и НУ по разным пропорциям.
Разберем по шагам правильную организацию аналитики:
Номенклатурные группы отдельные элементы под каждый этап: например, «Производство бетона» (1-й передел) и «Производство ЖБИ» (2-й передел).43 укажем номенклатурную группу второго передела.Проанализируем прямые затраты, входящие в себестоимость. Если в производстве задействованы основные средства, по которым различаются параметры амортизации в БУ и НУ (разный срок полезного использования, применение амортизационной премии, повышающих коэффициентов), либо в Дт 20.01 списаны статьи затрат с видом расхода «Не учитываемые в целях налогообложения», то фактическая производственная себестоимость в БУ и НУ обязана различаться.
В этом случае появление разных сумм в регламентной операции «Корректировка стоимости номенклатуры» является абсолютно корректным поведением системы, так как списание материалов и полуфабрикатов дооценивается исходя из их реальной расчетной стоимости в каждом виде учета.
Для быстрого поиска источника расхождений выполним следующую диагностику: