Рассмотрим ситуацию, когда организация приобрела комплект, состоящий из оборудования и блок-контейнера, при этом в договоре, накладной или УПД указана единая цена за весь комплект. После приобретения оборудование установили на фундамент, фундамент вместе с комплектом поставили на кадастровый учет как единый объект — вспомогательное здание, сформировали первоначальную стоимость и включили объект в пятую амортизационную группу.
Позднее организация установила, что само оборудование без блок-контейнера может соответствовать другой классификации и относиться к четвертой амортизационной группе. Возникает вопрос: можно ли разделить уже принятый к учету комплект, выделить оборудование в отдельный объект основных средств и начислять по нему амортизацию с более коротким сроком полезного использования?
Сформулируем основной вывод сразу: разделить единый объект на несколько объектов можно не для ускорения амортизации, а только при наличии документально подтвержденных оснований, что при первоначальном принятии к учету организация неверно определила единицу учета основного средства либо что в результате реального изменения имущества возникли самостоятельные объекты.
Само желание перевести часть стоимости из пятой амортизационной группы в четвертую не является основанием для разукомплектации. Сначала проанализируем фактическое назначение оборудования, блок-контейнера, фундамента, техническую документацию, условия эксплуатации и документы о государственной регистрации объекта. Только после этого определим, является ли комплект единым комплексом или состоит из самостоятельных инвентарных объектов.
Начнем с важного различия. В договоре поставки продавец может реализовать имущество как один комплект. Это удобно для оформления сделки, поставки, монтажа и расчета цены. Однако единица поставки по договору и единица учета в бухгалтерском или налоговом учете не всегда совпадают.
Например, поставщик может продать производственную линию одним комплектом, но в ее составе могут находиться самостоятельные машины, приборы, насосы, системы управления, контейнеры, трансформаторы или иное оборудование. В одних случаях эти предметы способны выполнять самостоятельные функции и должны учитываться отдельно. В других случаях они образуют единый технологический комплекс и без взаимной связи не могут использоваться по назначению.
Поэтому не будем делать вывод только по одной формулировке в первичных документах. Формулировка «комплект оборудования» сама по себе не доказывает ни наличие единого объекта, ни наличие нескольких объектов. Для правильного учета нужно установить экономическую и техническую сущность имущества.
Рассмотрим подробнее, какие единицы учета могут существовать одновременно:
Эти понятия связаны между собой, но не совпадают автоматически. Например, объект может быть продан единым комплектом, находиться на одном земельном участке и использоваться в одном технологическом процессе, но часть имущества при этом может оставаться самостоятельным оборудованием.
Одновременно не будем считать, что любое оборудование, установленное в здании или на фундаменте, обязательно становится самостоятельным объектом. Если оборудование обеспечивает обычное функционирование самого здания, может быть встроено в него и не имеет самостоятельного назначения, оно может признаваться составной частью недвижимости.
Именно поэтому в рассматриваемой ситуации нельзя ответить просто «да» или «нет» без анализа документов и технических характеристик.
Для бухгалтерского учета ориентируемся на правила ФСБУ 6/2020 «Основные средства». Единицей учета основного средства является инвентарный объект.
Инвентарным объектом может быть:
Рассмотрим критерий комплекса конструктивно сочлененных предметов подробнее. Комплексом могут признаваться предметы одного или разного назначения, если они имеют общие приспособления и принадлежности, общее управление, смонтированы на одном фундаменте и при этом каждый предмет способен выполнять свои функции только в составе комплекса, а не самостоятельно.
Обратим внимание на ключевое условие: сам факт монтажа на одном фундаменте не делает имущество единым объектом автоматически. Нужно подтвердить, что каждый элемент действительно не способен выполнять свою функцию отдельно.
Например, если оборудование установлено на фундаменте, но может быть демонтировано, перенесено в другое помещение, установлено на другом основании и использовано для производства продукции или выполнения работ, это говорит в пользу самостоятельности оборудования. Если же оборудование без блок-контейнера, системы управления, коммуникаций и специального основания не способно работать по назначению, можно сделать вывод о едином технологическом комплексе.
Также ФСБУ 6/2020 предусматривает, что при наличии у одного объекта нескольких частей каждая часть признается самостоятельным инвентарным объектом, если ее стоимость и срок полезного использования существенно отличаются от стоимости и срока полезного использования объекта в целом.
Здесь важно учитывать оба признака одновременно:
Не будем признавать отдельный объект только потому, что для него можно подобрать более короткий срок амортизации. Нужно подтвердить, что часть действительно имеет самостоятельную экономическую и техническую роль, а отличие стоимости и срока использования является существенным для организации.
Рассмотрим отдельно бухгалтерский и налоговый учет, поскольку понятие амортизационной группы относится прежде всего к налогу на прибыль.
В бухгалтерском учете срок полезного использования определяется исходя из ожидаемого периода эксплуатации, производительности, мощности, физического износа, морального устаревания, планов по ремонту, модернизации, замене и иных условий использования объекта.
В бухгалтерском учете организация не обязана механически использовать срок из налоговой амортизационной группы. Налоговую классификацию можно применять как ориентир, но срок в бухгалтерском учете должен отражать ожидаемый срок использования конкретного объекта.
В налоговом учете срок полезного использования определяется на дату ввода объекта в эксплуатацию. Для этого используют Классификацию основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденную постановлением Правительства РФ от 1 января 2002 года № 1.
Четвертая амортизационная группа включает имущество со сроком полезного использования свыше пяти лет до семи лет включительно. Пятая амортизационная группа включает имущество со сроком полезного использования свыше семи лет до десяти лет включительно.
Не будем выбирать амортизационную группу по желаемому результату. Сначала определим код ОКОФ, наименование объекта, его техническое назначение, паспортные характеристики и рекомендации изготовителя. Если объект отсутствует в Классификации, срок полезного использования для налогового учета устанавливают на основании технических условий или рекомендаций изготовителя.
Таким образом, сам по себе вывод, что оборудование «подходит к четвертой группе», нужно подтвердить техническим паспортом, руководством по эксплуатации, кодом ОКОФ, назначением оборудования и положениями Классификации.
В рассматриваемой ситуации фундамент и комплект оборудования поставлены на кадастровый учет как единый объект — вспомогательное здание. Это существенное обстоятельство, которое нельзя игнорировать.
Если блок-контейнер вместе с фундаментом зарегистрирован как объект недвижимости, организация должна проверить, что именно включено в технический план и в сведения ЕГРН. Иногда в составе объекта недвижимости отражают только фундамент, контейнер, стены, крышу, инженерные сети и иные конструктивные элементы здания. Производственное оборудование при этом может находиться внутри объекта, но не быть его неотъемлемой частью.
В других случаях оборудование может быть конструктивно связано с объектом недвижимости настолько тесно, что без него вспомогательное здание не выполняет предусмотренную функцию. Например, оборудование встроенной котельной, инженерные коммуникации, системы отопления, водоснабжения, канализации, встроенные системы вентиляции или иные элементы, обслуживающие само здание, могут рассматриваться как составные части недвижимости.
Поэтому разберем документы, которые нужно изучить до принятия решения:
Не будем считать кадастровую регистрацию единственным решающим доказательством. Для налоговых и бухгалтерских целей нужно оценивать не только запись в ЕГРН, но и фактическое назначение имущества. Судебная практика по спорам о налоге на имущество исходит из того, что технологическое оборудование, предназначенное для производства продукции или обслуживания производственного процесса, может быть самостоятельным движимым имуществом даже при установке внутри здания или на фундаменте.
Однако такой вывод нельзя применять формально. Если оборудование фактически представляет собой часть здания, обеспечивает его эксплуатацию и не имеет самостоятельной производственной функции, его выделение в отдельный объект может быть признано необоснованным.
Рассмотрим признаки, которые подтверждают возможность отдельного учета оборудования.
Оборудование можно рассматривать как самостоятельный объект основных средств, если одновременно или преимущественно выполняются следующие условия:
Посмотрим на пример. Организация приобрела блок-контейнер для размещения технологического оборудования. Внутри контейнера установлена машина, выполняющая производственную операцию. Машина имеет паспорт, заводской номер, собственную производительность, отдельное электропитание и может быть демонтирована для использования в другом помещении.
В такой ситуации можно рассматривать блок-контейнер как конструктивный элемент здания или самостоятельный модульный объект, а машину — как отдельное оборудование. Установка машины на фундаменте или внутри контейнера не исключает ее самостоятельного учета, если она не является неотъемлемой частью самого здания.
Теперь рассмотрим обратную ситуацию. Организация приобрела блок-контейнерную котельную, состоящую из контейнера, котельного оборудования, трубопроводов, системы автоматики, дымовой трубы, насосов и коммуникаций. Все элементы смонтированы как единый объект, работают только совместно и обеспечивают теплоснабжение конкретного здания или группы зданий.
Если отдельный котел, насос или автоматика не могут выполнять функцию без остальных частей комплекса, а назначением комплекса является работа единой котельной, разделение может быть необоснованным. В такой ситуации оборудование и контейнер могут составлять единый инвентарный объект либо отдельные объекты только при подтверждении существенной разницы в сроках полезного использования и самостоятельного характера частей.
Не будем проводить разукомплектацию, если единственной причиной является желание увеличить амортизационные расходы в текущем периоде. Налоговый орган может квалифицировать такую операцию как искажение учета, если организация не сможет объяснить, почему первоначально единый объект был учтен неверно и почему оборудование действительно является самостоятельным.
Разделение будет рискованным, если выполняются следующие признаки:
В такой ситуации сохраняем единый объект основных средств и продолжаем амортизацию в ранее выбранном порядке. Искусственное разделение объекта только ради перехода части стоимости в другую амортизационную группу не имеет достаточного экономического основания.
Рассмотрим два принципиально разных варианта. От выбранного варианта зависит порядок оформления документов, бухгалтерских записей и корректировки налогового учета.
Первый вариант — ошибка при первоначальном принятии к учету.
Этот вариант применяем, если оборудование и блок-контейнер с самого начала являлись самостоятельными объектами, но организация ошибочно поставила их на учет как единый комплекс. Например, при приемке не изучили технические паспорта, не выделили оборудование из общего комплекта, неверно определили срок полезного использования или объединили самостоятельное технологическое оборудование со зданием только потому, что была указана общая цена договора.
В таком случае не создаем новый объект просто по желанию организации. Исправляем первоначальную ошибку. Нужно доказать, что правильная единица учета существовала с даты ввода имущества в эксплуатацию.
Второй вариант — изменение имущества после принятия к учету.
Этот вариант применяем, если первоначально комплект действительно представлял единый объект, но позднее произошло реальное изменение: оборудование демонтировали, контейнер переоборудовали, технологический комплекс частично ликвидировали, оборудование стало использоваться самостоятельно или его перенесли на другой объект.
В такой ситуации речь идет не об исправлении первоначальной ошибки, а о новом факте хозяйственной жизни. В зависимости от обстоятельств может потребоваться оформить частичную ликвидацию, демонтаж, модернизацию, реконструкцию, выделение самостоятельного имущества или иное изменение состава основного средства.
Не будем смешивать эти два варианта. Если первоначальный учет был корректным, нельзя задним числом назвать его ошибкой только потому, что позднее организации стало выгодно использовать более короткий срок амортизации.
Если комиссия и технические специалисты подтвердили, что оборудование и контейнер должны были быть приняты к учету отдельно с самого начала, рассмотрим последовательность действий.
Не будем ограничиваться одной внутренней запиской бухгалтера. Чем больше времени прошло после принятия объекта к учету, тем важнее техническое и документальное обоснование. Внутреннее решение без паспортов, спецификаций, технических заключений и расчета стоимости не сможет надежно подтвердить правомерность изменения учета.
Отдельно разберем проблему единой цены комплекта. Если поставщик указал в документах только общую стоимость оборудования и блок-контейнера, это усложняет раздельный учет, но не делает его невозможным.
Главное правило: стоимость нельзя распределить произвольно. Нельзя просто назначить большую стоимость оборудованию, чтобы увеличить сумму амортизации по более короткому сроку.
Сначала попробуем получить документы от поставщика. Наиболее надежным вариантом будет дополнительное соглашение, спецификация, калькуляция, письмо поставщика или иной документ, в котором приведена стоимость оборудования, контейнера, монтажа, доставки, пусконаладочных работ и других составляющих комплекта.
Если поставщик не может предоставить расшифровку, рассмотрим другие способы обоснования стоимости:
Рассмотрим пример распределения. Организация приобрела комплект за 10 000 000 рублей. Поставщик не представил детализацию стоимости. Техническая комиссия установила, что рыночная стоимость аналогичного оборудования составляет 6 500 000 рублей, а стоимость аналогичного блок-контейнера — 3 500 000 рублей.
В такой ситуации можно распределить общую цену комплекта пропорционально подтвержденным относительным стоимостям. Оборудованию будет отнесено 65 процентов общей стоимости, а блок-контейнеру — 35 процентов общей стоимости.
Однако не будем применять такой расчет без документального обоснования. Комиссия должна указать, почему выбран именно этот способ, какие источники использованы, почему объекты признаны сопоставимыми и как проверена достоверность расчета.
Также отдельно рассмотрим стоимость фундамента. Если фундамент является частью вспомогательного здания или блок-контейнера, его стоимость обычно относят к объекту недвижимости. Если фундамент создан исключительно для установки определенного технологического оборудования и не имеет самостоятельного назначения, потребуется техническое заключение о том, является ли он частью оборудования, частью здания или самостоятельным сооружением.
Не будем автоматически распределять стоимость фундамента между контейнером и оборудованием поровну. Такой подход должен следовать из назначения и технической связи объектов.
Предположим, организация доказала, что оборудование является самостоятельным технологическим объектом, а блок-контейнер с фундаментом представляет отдельный объект недвижимости или самостоятельный модульный объект.
Стоимость оборудования после распределения составляет 6 500 000 рублей. Стоимость блок-контейнера с фундаментом составляет 3 500 000 рублей.
По технической документации и Классификации основных средств оборудование относится к четвертой амортизационной группе. Организация устанавливает срок полезного использования 72 месяца. Блок-контейнер с фундаментом относится к пятой амортизационной группе, и по нему устанавливается срок 96 месяцев.
При линейном методе налоговая амортизация условно составит:
Если бы весь комплект продолжали учитывать как единый объект стоимостью 10 000 000 рублей со сроком 96 месяцев, ежемесячная амортизация составила бы 104 166,67 рубля.
Этот пример показывает, почему налоговые органы внимательно проверяют разделение объектов. Разница в сроках полезного использования может существенно изменить сумму амортизации. Поэтому организация должна доказать, что раздельный учет отражает реальную структуру имущества, а не направлен только на получение налоговой выгоды.
Если организация выявила ошибку в первоначальном учете, недостаточно просто разделить остаточную стоимость старого объекта на две части. Нужно пересчитать амортизацию так, как если бы оборудование и блок-контейнер с самого начала были приняты к учету раздельно.
Рассмотрим порядок проверки.
Не будем распределять накопленную амортизацию пропорционально стоимости объектов без пересчета. Такой способ может быть удобным технически, но он не всегда отражает правильный размер амортизации. Если оборудование должно было амортизироваться быстрее, его амортизация за прошедшие периоды может быть выше, чем пропорциональная доля амортизации по старому единому объекту.
Если ошибка относится к текущему отчетному году и годовая бухгалтерская отчетность еще не утверждена, обычно корректировку отражают в текущем учете. Если ошибка относится к прошлым годам, проверим правила ПБУ 22/2010 «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» и положения учетной политики о существенности ошибок.
Существенная ошибка прошлых лет может потребовать ретроспективного пересчета сравнительных показателей бухгалтерской отчетности. Несущественные ошибки могут исправляться в текущем периоде в порядке, закрепленном в учетной политике.
В налоговом учете последствия зависят от того, привела ли ошибка к завышению или занижению налога на прибыль. Если ранее организация начисляла амортизацию в меньшем размере, чем следовало при правильном учете оборудования, может возникнуть переплата налога. Если, наоборот, перерасчет увеличивает налоговую базу, потребуется оценить обязанность по представлению уточненных деклараций и уплате недоимки.
Не будем исправлять налоговый учет только начиная с текущего месяца, если фактически ошибка относится к прошлым периодам. Сначала определим период возникновения ошибки и ее влияние на налоговую базу.
Отдельно проанализируем налог на имущество организаций. В настоящее время налогом на имущество организаций облагается недвижимое имущество при наличии оснований, предусмотренных главой 30 НК РФ и региональным законодательством.
Технологическое оборудование, являющееся движимым имуществом, по общему правилу не является объектом налогообложения по налогу на имущество организаций. Но не будем делать вывод только по названию объекта.
Нужно проверить, относится ли оборудование к самостоятельным машинам и оборудованию либо является неотъемлемой частью здания. Для этого оценим назначение имущества.
Если оборудование используется для производства продукции, выполнения технологических операций, переработки материалов, оказания услуг или обслуживания производственного процесса, это говорит в пользу самостоятельного оборудования.
Если оборудование предназначено для нормального функционирования здания как объекта недвижимости — например, относится к встроенным инженерным системам, коммуникациям, системам отопления, водоснабжения, канализации или иным элементам эксплуатации здания, — оно может учитываться в составе недвижимости.
Не будем использовать раздельный учет исключительно для исключения имущества из базы по налогу на имущество. Разделение должно следовать из фактических характеристик объекта, технических документов и правил бухгалтерского учета.
Для снижения рисков сформируем комиссию по инвентаризации и определению состава основного средства. В комиссию желательно включить главного бухгалтера, технического специалиста, представителя службы эксплуатации, инженера, специалиста по основным средствам и при необходимости независимого эксперта.
В решении комиссии зафиксируем следующие обстоятельства:
В акте комиссии можно указать, что оборудование не является элементом, обеспечивающим эксплуатацию здания, а предназначено для выполнения самостоятельной технологической функции. Либо, наоборот, можно зафиксировать, что оборудование является частью единого комплекса и не может использоваться отдельно.
Не будем использовать шаблонные формулировки. В документе нужно описать конкретное оборудование, конкретный блок-контейнер и конкретные условия эксплуатации. Чем точнее описание, тем надежнее доказательная база.
Если комплект еще находится на счете капитальных вложений и документ Принятие к учету ОС не проведен, задача решается проще. Сначала определим два самостоятельных объекта, распределим стоимость и примем их к учету отдельно.
В типовой конфигурации «1С:Бухгалтерия» для этого создадим отдельные элементы справочника Основные средства:
Далее распределим капитальные вложения между объектами. Для оборудования и контейнера укажем отдельные первоначальные стоимости, способы отражения расходов, сроки полезного использования, амортизационные группы для налогового учета и иные параметры.
После этого оформим отдельные документы Принятие к учету ОС по каждому объекту. В результате программа будет начислять амортизацию раздельно.
Перед проведением документов проверим, чтобы в карточках объектов были заполнены:
Если организация уже провела документ Принятие к учету ОС и объект начал амортизироваться как единый комплекс, не будем пытаться решить задачу только документом Изменение параметров амортизации ОС.
Документ Изменение параметров амортизации ОС предназначен для изменения отдельных параметров амортизации существующего объекта. Он не создает из одного инвентарного объекта два новых объекта и не распределяет первоначальную стоимость между ними.
Также не будем использовать обычную операцию разукомплектации запасов. Основные средства имеют отдельные регистры учета, параметры амортизации, инвентарные номера и сведения о принятии к учету. Поэтому операция, предназначенная для товаров, материалов или комплектующих, не решит задачу по основным средствам.
Рассмотрим два технических варианта работы в 1С.
Первый вариант — исправление документов в открытом периоде.
Если ошибка обнаружена в текущем периоде, отчетность еще не сформирована и закрытие месяца не завершено окончательно, можно отменить первоначальный документ Принятие к учету ОС, создать два самостоятельных объекта и принять их к учету отдельно с правильными параметрами.
Этот вариант является наиболее прозрачным, потому что программа самостоятельно сформирует регистры учета основных средств и амортизации по каждому объекту.
Второй вариант — исправление объекта, принятого в прошлом периоде.
Если объект принят к учету в закрытом периоде и по нему уже начислялась амортизация, потребуется корректировать не только бухгалтерские проводки, но и регистры учета основных средств в программе.
В такой ситуации не будем ограничиваться документом Операция, введенная вручную. Ручная операция может изменить проводки по счетам 01 и 02, но не всегда корректно изменит регистры, на основании которых программа рассчитывает амортизацию в дальнейшем.
При сложной корректировке сначала создадим копию информационной базы и протестируем порядок действий. Затем проверим, какие движения формируют документы Принятие к учету ОС, Изменение параметров амортизации ОС и регламентная операция Амортизация и износ основных средств.
Для корректного отражения разделения могут потребоваться:
Основные средства.Если исправление выполняется через ручные корректировки, привлекаем специалиста по 1С, который понимает структуру регистров конкретной конфигурации. Иначе можно получить ситуацию, когда бухгалтерский учет по счетам выглядит правильно, но программа продолжает начислять амортизацию по старому объекту или не начинает начислять ее по новым объектам.
После отражения корректировок обязательно проверим учет в отчетах. Не будем считать задачу завершенной только после проведения документов.
Используем следующие отчеты и проверки:
Оборотно-сальдовая ведомость по счету по счетам 01, 02, 08 и при необходимости 91.Карточка счета по первоначальному единому объекту и по новым объектам.Анализ субконто по справочнику Основные средства.Закрытие месяца.Экспресс-проверка ведения учета, если она доступна в используемой конфигурации.Проверим, что первоначальный единый объект больше не участвует в начислении амортизации после даты исправления. Одновременно убедимся, что по новому оборудованию и блок-контейнеру амортизация рассчитывается в соответствии с установленными сроками полезного использования.
Также сверим бухгалтерский и налоговый учет. В бухгалтерском учете срок полезного использования может отличаться от срока, установленного для налогового учета. Поэтому временные разницы могут быть нормальным следствием корректировки, если организация применяет ПБУ 18/02.
Конкретные проводки зависят от периода выявления ошибки, существенности ошибки, принятой учетной политики и используемой конфигурации 1С. Поэтому не будем применять одну универсальную запись без анализа.
В общем случае при разделении старого единого объекта на два новых объекта нужно обеспечить, чтобы:
Если ошибка выявлена в том же отчетном году, корректировка может быть отражена через счета учета основных средств и амортизации с одновременным уточнением расходов текущего периода.
Если ошибка относится к прошлым годам и признана существенной, корректировка может затронуть счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)» в соответствии с правилами исправления существенных ошибок прошлых лет.
Не будем использовать счет 91.02 только для того, чтобы технически закрыть старый объект. Если оборудование и контейнер продолжают использоваться, их разделение не является выбытием имущества. В такой ситуации не возникает обычный прочий расход от списания основного средства.
Счет 91.02 может использоваться, например, при реальной ликвидации части объекта, демонтаже имущества, признании убытка от выбытия или ином прекращении использования. Но при исправлении ошибочной классификации задача состоит не в списании имущества, а в корректном распределении его стоимости и амортизации.
Если оборудование будет выделено в отдельный бухгалтерский объект, это не означает автоматического разделения объекта недвижимости в ЕГРН. Бухгалтерский учет и кадастровый учет ведутся по разным правилам.
Однако если технический план, сведения ЕГРН или документы о вводе объекта в эксплуатацию содержат недостоверные сведения о составе вспомогательного здания, нужно отдельно оценить необходимость кадастровых действий. Для этого потребуется мнение кадастрового инженера, технического специалиста и при необходимости юриста по недвижимости.
Не будем самостоятельно менять описание объекта недвижимости только на основании бухгалтерской справки. Сначала определим, действительно ли оборудование было включено в объект недвижимости при кадастровом учете или просто находилось внутри него на дату подготовки технического плана.
Возможны следующие варианты:
Подведем итог и разберем порядок действий по шагам.
Разделить комплект «оборудование + блок-контейнер» на два объекта основных средств возможно, но только при наличии реальных технических и учетных оснований.
Если оборудование способно выполнять самостоятельную технологическую функцию, имеет собственные технические характеристики, может использоваться отдельно и не является обычной инженерной частью здания, его можно рассматривать как самостоятельный объект основных средств. В таком случае допустимо определить для него отдельную первоначальную стоимость, самостоятельный срок полезного использования и соответствующую амортизационную группу.
Если блок-контейнер с фундаментом представляет объект недвижимости, а оборудование является самостоятельным движимым имуществом, их раздельный учет может быть обоснованным даже при том, что имущество было приобретено по одному договору и за единую цену.
Но если оборудование и контейнер образуют единый технологический комплекс, не могут использоваться отдельно, имеют единое назначение и были правомерно приняты на учет как один объект, разделять их только ради более быстрой амортизации нельзя.
Главное правило: сначала подтверждаем самостоятельность объектов техническими и первичными документами, затем распределяем стоимость, определяем сроки полезного использования и только после этого корректируем учет.
Информация носит справочный характер