Рассмотрим ситуацию, когда ООО применяло УСН, с 01.01.2026 подало электронное уведомление о переходе на АУСН, но отдельное уведомление об отказе от УСН не направило. В личном кабинете налогоплательщика организация видела применение АУСН и нулевые начисления, деятельности не вела, а затем получила сообщение, что из-за отсутствия отдельного отказа от УСН она снова считается плательщиком УСН с 01.01.2026. Дополнительно возник отказ в ликвидации, предположительно из-за несданной отчетности или начисленных обязательств.
Разберем проблему по шагам. Здесь важно отделить несколько вопросов друг от друга: правомерность отказа в АУСН, значение письма ФНС, обязанность подавать отдельный отказ от УСН, последствия для отчетности, страховых взносов и ликвидации ООО.
Сначала проанализируем, что произошло с точки зрения налогового режима. Организация была на УСН. Затем она подала электронное уведомление о переходе на автоматизированную упрощенную систему налогообложения. При переходе на АУСН нельзя одновременно оставаться на УСН, потому что АУСН не совмещается с другими специальными налоговыми режимами. Поэтому при переходе с УСН на АУСН прежний спецрежим должен прекратиться.
В обычной логике налогоплательщик, который уходит с УСН на другой режим, подает уведомление об отказе от УСН. Но при электронном переходе на АУСН ФНС разъяснила особый порядок: при подаче уведомления о переходе на АУСН в электронном виде по умолчанию устанавливается отказ от режима, который действовал на момент перехода. То есть если организация была на УСН, то электронное уведомление о переходе на АУСН должно одновременно содержать отказ от УСН.
Именно поэтому позиция налоговой инспекции о том, что организация не перешла на АУСН только из-за отсутствия отдельного отказа от УСН, выглядит спорной. Если уведомление о переходе на АУСН было подано электронно, проверка условий прошла успешно, организация была переведена на АУСН с 01.01.2026, а в личном кабинете отражались начисления по АУСН, то у налогоплательщика есть аргументы для обжалования последующего отказа.
Письмо ФНС не является федеральным законом и не изменяет Налоговый кодекс или специальный закон об АУСН. Но это не означает, что письмо можно полностью игнорировать. Рассмотрим подробнее.
Письма ФНС часто содержат разъяснения для налоговых органов о том, как применять действующие нормы. Если письмо адресовано налоговым органам и прямо указывает, как им действовать при рассмотрении обращений налогоплательщиков, то для спора с инспекцией оно имеет практическое значение. Налогоплательщик может ссылаться на такое письмо как на официальную позицию ФНС, особенно если нижестоящая инспекция действует иначе.
В данной ситуации ключевой смысл письма ФНС от 02.02.2026 № 20-7-04/0009@ заключается в следующем: при электронном уведомлении о переходе на АУСН по умолчанию устанавливается флаг отказа от действующего налогового режима. Если проверка условий прошла успешно, налогоплательщик переходит на АУСН с указанной даты, а прежний режим прекращается. Если же выявлены ограничения, которые не позволяют применять АУСН, налогоплательщик остается на прежнем режиме, и дополнительных действий от него не требуется.
Поэтому письмо ФНС не создает новый порядок само по себе, но подтверждает техническую и правовую логику электронного перехода. В споре его используйте как доказательство того, что отдельное уведомление об отказе от УСН не должно было быть обязательным самостоятельным документом, если отказ уже был встроен в электронное уведомление о переходе на АУСН.
Посмотрим на порядок перехода. Для действующей организации переход на АУСН возможен при соблюдении условий специального режима и подаче уведомления через личный кабинет налогоплательщика или через уполномоченный банк. С 2025 года налогоплательщики на УСН могут перейти на АУСН не только с начала года, но и с первого числа любого месяца, если уведомление подано не позднее последнего числа месяца, предшествующего месяцу перехода.
Для перехода с 01.01.2026 уведомление нужно было подать до начала 2026 года в установленный срок. Если уведомление было принято, проверка условий прошла успешно, а налогоплательщик был поставлен на АУСН с 01.01.2026, это важный аргумент в пользу того, что переход состоялся.
Разберем, какие признаки подтверждают состоявшийся переход:
в личном кабинете налогоплательщика был отражен режим АУСН с 01.01.2026;
налоговый орган ежемесячно формировал начисления по АУСН, даже если они были нулевыми;
не было своевременного уведомления об отказе в применении АУСН из-за несоблюдения условий;
организация не получала мотивированный отказ в переходе на АУСН до даты начала применения режима;
в документах ФНС или в личном кабинете есть следы отправки уведомления о переходе;
банк или личный кабинет подтверждали работу организации в контуре АУСН;
налогоплательщик вел себя добросовестно и исходил из данных личного кабинета ФНС.
Если эти признаки есть, начинайте не с пересдачи отчетности по УСН, а с проверки статуса перехода и обжалования отказа в АУСН. Иначе можно фактически согласиться с позицией инспекции, что организация все время оставалась на УСН.
Разберем ключевой довод. АУСН нельзя совмещать с УСН. Поэтому при переходе с УСН на АУСН прежний режим должен прекратиться. Но если уведомление подается электронно, технически отказ от прежнего режима может быть частью формы перехода. В таком случае отдельное уведомление по форме отказа от УСН не требуется, потому что отказ уже заявлен внутри электронного сценария перехода.
Если налоговый орган сначала принял переход, вел налогоплательщика как плательщика АУСН, формировал нулевые начисления, а затем спустя несколько месяцев заявил, что отказа от УСН не было, это создает противоречие. Налогоплательщик вправе указать, что он ориентировался на сведения личного кабинета и официальный электронный порядок, предложенный самой ФНС.
Правильная логика такая: либо переход на АУСН был отклонен из-за несоблюдения условий, и тогда налогоплательщик действительно продолжает применять УСН; либо переход был принят, и тогда прежняя УСН прекращается одновременно с началом применения АУСН. Нельзя одновременно считать, что налогоплательщик был на АУСН в личном кабинете и что он не отказался от УСН, если технический отказ от УСН был встроен в электронное уведомление.
Перед обжалованием выясним причину. Иногда инспекция ссылается на отсутствие отдельного отказа от УСН, но фактическая причина может быть другой. Например, организация могла не соответствовать условиям АУСН. Тогда отказ будет связан не с галочкой отказа от УСН, а с ограничениями режима.
Разберем условия, которые нужно проверить:
Регион применения АУСН. Организация должна состоять на учете в субъекте РФ, где проводится эксперимент по АУСН.
Численность работников. Для АУСН установлен лимит по численности работников. Если он превышен, режим применять нельзя.
Доходы. Проверьте лимит доходов для применения АУСН. Если лимит превышен, переход невозможен или право на режим утрачивается.
Остаточная стоимость основных средств. Для организаций действует ограничение по остаточной стоимости основных средств.
Расчетные счета. Счета должны быть открыты только в уполномоченных банках, участвующих в информационном обмене по АУСН.
Выплата зарплаты. Зарплата при АУСН выплачивается только в безналичной форме.
Запрет на совмещение режимов. Нельзя одновременно применять АУСН и другой специальный налоговый режим.
Запрещенные виды деятельности и специальные ограничения. Проверьте, нет ли у организации признаков, исключающих применение АУСН.
Если организация деятельности не вела, работников не имела или имела минимальный штат, доходов не получала, счета были в уполномоченном банке, а регион входил в эксперимент, то реальных препятствий для АУСН может не быть. В таком случае довод инспекции об отсутствии отдельного отказа от УСН становится еще менее убедительным.
Теперь разберем практическую часть. Проблема электронного перехода действительно состоит в том, что у налогоплательщика может не остаться привычного бумажного уведомления с отметкой инспекции. Поэтому доказательства нужно собрать из всех доступных источников.
Подготовьте следующие материалы:
Подтверждение отправки уведомления о переходе на АУСН. Найдите в личном кабинете историю документооборота, квитанцию, транспортное сообщение, идентификатор отправки или иной технический след.
Подтверждение принятия уведомления. Проверьте, есть ли квитанция о приеме, сообщение о регистрации уведомления или запись о статусе режима.
Сведения из личного кабинета о режиме АУСН. Сохраните данные, подтверждающие, что с 01.01.2026 организация отображалась как плательщик АУСН.
Ежемесячные начисления по АУСН. Даже нулевые начисления важны, потому что они показывают, что налоговый орган обрабатывал организацию в рамках режима АУСН.
Сообщение инспекции о возврате на УСН. Сохраните текст, дату, номер и основание сообщения.
Ответ ФНС на обращение. Даже если ответ формальный, он фиксирует позицию инспекции.
Документы по ликвидации. Подготовьте решение о ликвидации, уведомления, промежуточный или ликвидационный баланс, отказ в регистрации ликвидации и основания отказа.
Справку или сведения о состоянии расчетов с бюджетом. Проверьте, какие именно начисления или задолженности мешают ликвидации.
Не ограничивайтесь общим обращением в ФНС в свободной форме. Сформулируйте требование конкретно: признать применение АУСН с 01.01.2026, исправить сведения о режиме налогообложения, отменить ошибочные начисления и устранить последствия, которые повлияли на ликвидацию.
Рассмотрим порядок действий. Если инспекция считает организацию плательщиком УСН, хотя ранее был принят переход на АУСН, начните с обжалования именно статуса налогового режима. Без этого спор по ликвидации будет сложнее, потому что налоговая будет ссылаться на несданную отчетность, задолженность или начисления, которые возникли из-за признания организации плательщиком УСН.
Действуйте по следующему алгоритму:
Подайте обращение в ИФНС. Попросите предоставить мотивированное решение или пояснение, на каком основании организация исключена из плательщиков АУСН и признана плательщиком УСН с 01.01.2026.
Укажите на электронную подачу уведомления. Напишите, что уведомление о переходе на АУСН было направлено электронно, а при электронном уведомлении отказ от действующего режима устанавливается по умолчанию.
Сошлитесь на письмо ФНС от 02.02.2026 № 20-7-04/0009@. Укажите, что при успешной проверке условий налогоплательщик переходит на АУСН, а прежний режим прекращается одновременно.
Потребуйте указать конкретное ограничение. Если инспекция считает переход невозможным, пусть назовет конкретное условие АУСН, которое организация нарушила на дату перехода.
Приложите доказательства. Добавьте подтверждение отправки уведомления, сведения личного кабинета, нулевые начисления по АУСН и переписку с налоговым органом.
Попросите исправить налоговый режим в информационных ресурсах ФНС. Важно добиться не просто ответа, а корректировки статуса.
Если ИФНС откажет, подайте жалобу в вышестоящий налоговый орган. В жалобе укажите, что действия инспекции противоречат официальной позиции ФНС и фактическим данным личного кабинета.
Формулируйте жалобу не как просьбу “разобраться”, а как требование отменить неправомерное решение или действие инспекции. Укажите даты, номера документов, статус организации в личном кабинете и конкретные последствия: начисление обязательств по УСН, требование отчетности, отказ в ликвидации.
Посмотрим на пример логики, которую можно использовать в обращении. Это не код 1С, а смысловая заготовка для текста жалобы или пояснения.
Укажите, что организация подала электронное уведомление о переходе на АУСН с 01.01.2026. При электронной подаче уведомления отказ от применения налогового режима, действующего на дату перехода, устанавливается по умолчанию. На дату перехода организация применяла УСН, следовательно, отказ от УСН был частью электронного порядка перехода. После подачи уведомления организация была переведена на АУСН, что подтверждается сведениями личного кабинета и ежемесячными нулевыми начислениями по АУСН. Мотивированного отказа в переходе на АУСН по причине несоответствия условиям режима организация не получала.
Далее укажите, что последующее признание организации плательщиком УСН с 01.01.2026 только из-за отсутствия отдельного уведомления об отказе от УСН противоречит электронному порядку перехода и разъяснениям ФНС. Попросите признать применение АУСН с 01.01.2026, внести корректировки в информационные ресурсы налогового органа, отменить ошибочные начисления и устранить последствия для процедуры ликвидации.
Если инспекция считает, что переход на АУСН невозможен, потребуйте указать конкретное ограничение, существовавшее на дату перехода. Простая ссылка на отсутствие отдельного отказа от УСН недостаточна, если электронное уведомление уже включало отказ от прежнего режима.
Теперь разберем отчетность. В исходной ситуации организация предполагает, что отказ в ликвидации мог быть связан с несданными декларациями за 1 квартал по УСН. Здесь важно уточнить: по обычной УСН декларация подается по итогам года, а не ежеквартально. Но в отдельных случаях при прекращении деятельности, ликвидации, утрате права или смене режима могут возникать специальные сроки отчетности. Кроме того, инспекция могла иметь в виду не декларацию за квартал, а иные расчеты, уведомления, сведения или начисления.
Если организация действительно применяет АУСН с 01.01.2026, то декларацию по УСН за период применения АУСН представлять не нужно. Одно из преимуществ АУСН — отмена декларации по УСН, расчета по страховым взносам и ряда других форм отчетности. Налог по АУСН рассчитывается налоговым органом автоматически на основании сведений банка, ККТ и личного кабинета.
Поэтому сначала установите правильный налоговый режим. Если организация добьется признания АУСН с 01.01.2026, основание требовать УСН-отчетность за 2026 год должно отпасть. Если же переход на АУСН будет признан несостоявшимся из-за реального ограничения, тогда организация остается на УСН и должна выполнить обязанности плательщика УСН.
Разберем два сценария:
Переход на АУСН подтвержден. Организация не подает декларацию по УСН за период с 01.01.2026, не сдает расчет по страховым взносам по общему порядку и не платит страховые взносы по единому тарифу, если применяются правила АУСН.
Переход на АУСН не подтвержден. Организация остается на УСН и исполняет обязанности по УСН: ведет учет, сдает отчетность в установленные сроки, рассчитывает налог и выполняет обязанности по страховым взносам, если они возникают.
Не сдавайте спорную отчетность автоматически только ради “закрытия вопроса”, если она противоречит вашей позиции по АУСН. Сначала оцените риск: сдача декларации по УСН может быть воспринята как подтверждение, что организация согласна с применением УСН. Если сроки и штрафные риски критичны, зафиксируйте в сопроводительном письме, что отчетность представлена вынужденно и не означает согласие с отказом в АУСН.
Рассмотрим, почему организация переходила на АУСН во время ликвидации. На АУСН действует особый порядок по страховым взносам. Организации на АУСН не платят страховые взносы по единому тарифу на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование. При этом сохраняются отдельные обязательства по взносам на травматизм в фиксированном порядке, если есть основания для их уплаты.
Если ООО деятельности не вело, но имело директора, с 2026 года вопрос страховых взносов по директору стал особенно чувствительным для “спящих” организаций. Поэтому переход на АУСН мог быть экономически оправдан: организация хотела минимизировать обязательства на период ликвидации.
Если налоговая ошибочно вернула организацию на УСН, она могла сформировать задолженность по взносам или ожидать отчетность, которой на АУСН быть не должно. Такая задолженность или несданная отчетность может повлиять на ликвидацию, особенно если ликвидация проводится в упрощенном порядке или если регистрирующий орган видит препятствия по расчетам с бюджетом.
Отказ в ликвидации нужно анализировать отдельно от отказа в АУСН. Посмотрим на возможные причины. Регистрирующий орган может отказать в завершении ликвидации, если есть недостоверные сведения, не выполнены процедуры уведомления, имеются неурегулированные обязательства, не представлены нужные документы или есть сведения о задолженности перед бюджетом.
В исходной ситуации отказ мог быть связан с тем, что налоговая посчитала организацию плательщиком УСН, начислила обязательства или ожидала отчетность, которую организация не представила, потому что считала себя плательщиком АУСН.
Разберем правильный порядок действий:
Получите точное основание отказа в ликвидации. Не ограничивайтесь предположением. Нужно видеть формулировку отказа: задолженность, несданная отчетность, недостоверный баланс, нарушение процедуры, недостоверные сведения или иная причина.
Сверьте расчеты с бюджетом. Запросите сведения о задолженности, начислениях, пенях, штрафах, страховых взносах и налогах.
Определите, откуда появилась задолженность. Если она возникла только потому, что инспекция вернула организацию на УСН, сначала оспаривайте налоговый режим.
Исправьте статус АУСН. Добейтесь корректировки режима и отмены ошибочных начислений.
После исправления статуса повторно подайте документы на ликвидацию. Если отказ был неправомерным, дополнительно обжалуйте отказ регистрирующего органа.
Не смешивайте в одном обращении все требования сразу. Сначала добейтесь ясности по АУСН, затем устраните последствия по задолженности и отчетности, затем возвращайтесь к ликвидации.
Проанализируем причинно-следственную связь. Если организация на АУСН, то налоговая отчетность и взносы отличаются от УСН. Если инспекция задним числом считает организацию плательщиком УСН, появляются обязательства, которые организация не исполнила, потому что она считала себя плательщиком АУСН. Эти “неисполненные” обязательства затем могут стать причиной отказа в ликвидации.
Поэтому главная позиция в споре: отказ в ликвидации является следствием ошибочного изменения налогового режима. Если переход на АУСН был действительным, то начисления и требования, возникшие из-за возврата на УСН, должны быть сняты. После этого препятствие для ликвидации должно исчезнуть.
Если же налоговая докажет, что организация не имела права на АУСН из-за конкретного ограничения, тогда отказ в ликвидации придется устранять обычным путем: сдавать требуемую отчетность, погашать задолженность, корректировать ликвидационный баланс и заново подавать документы.
Теперь посмотрим, как использовать 1С для подготовки доказательств и проверки учета. В самой теме нет программного кода 1С, поэтому код не нужен. Но полезно указать объекты и разделы 1С, которые помогут проверить режим и отчетность.
Если используется 1С:Бухгалтерия предприятия, откройте настройки налогов и отчетов. Проверьте раздел Главное, далее Налоги и отчеты. Убедитесь, какой режим налогообложения установлен с 01.01.2026: УСН или АУСН. Если в базе осталась УСН, а фактически организация оспаривает применение АУСН, зафиксируйте это как техническую настройку учета, а не как доказательство реального налогового статуса.
Проверьте справочник Организации, учетную политику, настройки зарплаты и налогов. Если в 1С включен режим УСН, программа может автоматически формировать задачи по декларации УСН, авансовым платежам, расчетам и другим операциям. Но налоговый статус определяется не настройкой программы, а данными ФНС и действительным уведомлением.
Для анализа задолженности используйте:
Сверка с ФНС — проверьте начисления, платежи, задолженность и переплату;
Операции по ЕНС — посмотрите, какие суммы отражены на едином налоговом счете;
Уведомления об исчисленных суммах налогов — проверьте, не сформированы ли ошибочные уведомления;
Регламентированные отчеты — посмотрите, какие отчеты программа предлагает к сдаче;
Закрытие месяца — проверьте, не формируются ли проводки по налогам и взносам, не соответствующие АУСН;
Отчеты по налогам — сопоставьте данные 1С с личным кабинетом ФНС.
Если организация фактически добивается признания АУСН, не меняйте учетную позицию в 1С без управленческого решения. Сначала определите, какую позицию организация защищает перед ФНС. Затем настройте 1С под эту позицию, чтобы программа не формировала лишние начисления и отчетность.
Рассмотрим подробнее электронные доказательства. В личном кабинете налогоплательщика обычно можно найти историю отправленных документов, входящие и исходящие сообщения, статусы обработки уведомлений и сведения о применяемом режиме. Даже если отдельной квитанции на руках нет, ищите любые подтверждения.
Проверьте:
раздел с отправленными уведомлениями;
историю документооборота;
уведомления о постановке на АУСН;
сообщения о расчете налога по АУСН;
нулевые начисления за январь, февраль, март и другие месяцы;
статус организации в карточке налогоплательщика;
сообщения от уполномоченного банка, если уведомление подавалось через банк;
технические квитанции, если уведомление направлялось через оператора электронного документооборота.
Сохраните все подтверждения в отдельную папку. Для обжалования важны даты. Если организация была переведена на АУСН с 01.01.2026, а спорное сообщение о возврате на УСН пришло только в апреле, подчеркните этот временной разрыв. Он подтверждает, что организация добросовестно ориентировалась на сведения ФНС несколько месяцев.
Иногда электронная система не дает скачать уведомление или квитанцию, а налогоплательщик видит только текущий статус. В такой ситуации не прекращайте спор. Запросите у инспекции сведения из информационных ресурсов.
В обращении попросите:
предоставить сведения о дате и способе подачи уведомления о переходе на АУСН;
сообщить результат автоматизированной проверки условий применения АУСН;
указать дату, когда организация была поставлена на АУСН или исключена из режима;
предоставить основание изменения режима с АУСН на УСН;
указать, какое конкретное ограничение не позволяло применять АУСН;
пояснить, почему в личном кабинете формировались начисления по АУСН;
пояснить, почему отдельный отказ от УСН был признан необходимым, если электронная форма перехода предусматривает отказ от действующего режима по умолчанию.
Если инспекция отвечает только констатацией фактов, подавайте жалобу выше. Формальный ответ без анализа ваших доводов не решает проблему и не объясняет правовое основание отказа.
В исходной ситуации налоговая ответила примерно так: процедура ликвидации начата, процедура прекращена, организация на УСН, если хотите — переходите на АУСН. Разберем, почему такой ответ не решает проблему.
Если организация должна была применять АУСН с 01.01.2026, предложение перейти на АУСН заново не устраняет спор за прошедший период. За январь, февраль, март и апрель могут остаться начисления, отчетность, задолженность и последствия для ликвидации. Поэтому нужно не просто перейти на АУСН на будущее, а добиться признания перехода с первоначальной даты, если он был правомерным.
Переход “заново” может быть запасным вариантом, но не должен заменять обжалование. Если организация согласится перейти на АУСН только с нового месяца, инспекция может сохранить позицию, что с 01.01.2026 до нового перехода организация была на УСН. Тогда придется закрывать этот период по УСН.
Используйте такой подход:
сначала заявите требование признать АУСН с 01.01.2026;
если инспекция отказывает, потребуйте мотивированное основание;
параллельно оцените риски по срокам ликвидации;
при необходимости подайте новое уведомление о переходе на АУСН на будущее, но отдельно укажите, что не отказываетесь от требования признать первоначальный переход действительным;
после урегулирования режима устраните ошибки по ЕНС и ликвидации.
С учетом описанной ситуации отказ в АУСН только по причине отсутствия отдельного отказа от УСН выглядит неправомерным или как минимум спорным. Рассмотрим почему.
Во-первых, при электронном уведомлении о переходе на АУСН отказ от прежнего режима должен устанавливаться по умолчанию. Во-вторых, если налоговый орган фактически перевел организацию на АУСН и несколько месяцев формировал начисления по этому режиму, у налогоплательщика были основания считать переход состоявшимся. В-третьих, если налоговая считает переход невозможным, она должна указать конкретное ограничение, а не только отсутствие отдельного документа, который электронная процедура могла не требовать.
Но окончательный вывод зависит от документов. Если уведомление о переходе фактически не было принято, было отклонено, подано с ошибкой, подано не в срок или организация не соответствовала условиям АУСН, тогда налоговая может признать сохранение УСН. Поэтому сначала проверьте технический статус уведомления и основания отказа.
Разберем типовые ошибки, которые приводят к похожим ситуациям.
Нет сохраненной квитанции. Налогоплательщик подал уведомление, но не сохранил подтверждение отправки и приема.
Не проверен статус уведомления. Документ мог быть отправлен, но не принят из-за ошибки подписи, формата или технического сбоя.
Не проверены условия АУСН. Организация могла иметь счет в неуполномоченном банке, превышение лимита, запрещенный признак или иной фактор.
Смешаны АУСН и УСН в учете. В личном кабинете один режим, в 1С другой, в отчетности третий.
Нет отдельного контроля ЕНС. Ошибочные начисления обнаруживаются только при ликвидации.
Обращение в ФНС сформулировано слишком общо. Инспекция отвечает формально, не рассматривая требование о корректировке режима.
Ликвидация запущена до урегулирования налогового статуса. В результате спор по режиму становится препятствием для регистрационных действий.
Чтобы не повторять эти ошибки, ведите отдельный реестр электронных подтверждений. Сохраняйте уведомления, квитанции, ответы, статусы и сведения из личного кабинета сразу после отправки документов.
Разберем практический план действий для организации из рассматриваемой ситуации.
Получите точное основание отказа в ликвидации. Найдите официальный отказ регистрирующего органа и выпишите конкретную формулировку.
Запросите состояние расчетов с бюджетом. Проверьте, какие суммы мешают ликвидации: налог по УСН, страховые взносы, пени, штрафы или несданная отчетность.
Соберите доказательства АУСН. Сохраните подтверждения подачи уведомления, сведения личного кабинета и нулевые начисления по АУСН.
Подайте мотивированное обращение в ИФНС. Попросите признать применение АУСН с 01.01.2026 и исправить сведения о налоговом режиме.
Потребуйте указать конкретное ограничение для АУСН. Если такого ограничения нет, отказ из-за отсутствия отдельного отказа от УСН оспаривайте.
При отказе подайте жалобу в УФНС. Приложите все доказательства и укажите, что действия ИФНС привели к ошибочным начислениям и отказу в ликвидации.
После исправления режима добейтесь корректировки ЕНС. Ошибочные начисления по УСН и взносам должны быть сняты.
Повторно подайте документы на ликвидацию. Если задолженность и отчетные претензии устранены, препятствие для ликвидации должно быть снято.
Сформулируем итог. Если ООО подало электронное уведомление о переходе на АУСН с 01.01.2026, успешно прошло проверку условий, было отражено в личном кабинете как плательщик АУСН и получало нулевые начисления по АУСН, то отсутствие отдельного уведомления об отказе от УСН само по себе не должно быть основанием для отмены АУСН. При электронном переходе отказ от действующего режима должен устанавливаться по умолчанию.
Письмо ФНС не является законом, но в данном случае оно подтверждает порядок, которым должны руководствоваться налоговые органы. Поэтому на него можно и нужно ссылаться в обращении и жалобе. Главный довод: при успешном переходе на АУСН прежняя УСН прекращается одновременно с началом применения АУСН. Если переход невозможен, инспекция обязана указать конкретное ограничение, а не просто ссылаться на отсутствие отдельного отказа от УСН.
Отказ в ликвидации нужно оспаривать после или одновременно с исправлением налогового статуса. Если отказ в ликвидации возник из-за ошибочных начислений по УСН или страховым взносам, сначала добейтесь признания АУСН и корректировки расчетов с бюджетом. После этого повторите ликвидационные действия или обжалуйте отказ регистрирующего органа.
Для практической работы используйте такой порядок:
подтвердите, что уведомление на АУСН было отправлено электронно и принято;
проверьте, что на дату перехода не было ограничений для применения АУСН;
соберите доказательства отражения АУСН в личном кабинете;
подайте требование о признании АУСН с 01.01.2026;
сошлитесь на автоматический отказ от прежнего режима при электронном уведомлении;
потребуйте отменить ошибочное признание организации плательщиком УСН;
добейтесь корректировки начислений на ЕНС;
после этого продолжайте или повторяйте процедуру ликвидации.
Главное — не признавайте возврат на УСН молча, если есть доказательства состоявшегося перехода на АУСН. В такой ситуации спор нужно вести от статуса налогового режима, потому что именно он влияет на отчетность, страховые взносы, задолженность и возможность завершить ликвидацию ООО.
Информация носит справочный характер